ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Страница 6 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:06 am

26.11.2017г. Данилов Игорь Юрьевич


https://youtu.be/68ifFoNHuOc
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:09 am

[quote=Шестопалов Анатолий Васильевич]
Судя по тому, что спектрометр (зелёная коробочка) "отказался" работать, а работа осциллографа была не стабильной, плазмоид был СВЧ (сверх высоко частотным)
[/quote]

Я остаюсь при своем мнении, что Росси зажег шаровую молнию, а то что вы видите ниже - это ложный путь по которому он пытается послать всех повторюшек-репликаторов

Внимательные зрители и в частности Годин Сергей Михайлович, который выложил эту ссылку на сайт Просвирнова А.А., увидели не плазмоид а вспышки в E-Cat QX Андреа Росси 24.11.2017г.


https://youtu.be/zriBp6mg8BA

Секретный генератор МЭМИ (мощных электромагнитных импульсов) или электрических импульсов. Андреа косит под импульсную энергетику Канарёва Ф.М. или еще банальнее эффект Юткина Л.А.


https://youtu.be/56JaGtkZV14

Структура МЭМ импульсов:


https://youtu.be/wtqd7X-NjA0











Кушелев А.Ю. сказал бы, что неправильно посчитали потребленную электроэнергию (импульсы "стрелочные" приборы не ловят). Я думаю что и к цифровым приборам будет так же много вопросов ...
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:13 am

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg18581.html#msg18581

Тимурзиев А.И. не прав http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg18569.html#msg18569

[quote=Тимурзиев Ахмет Иссакович]
Каменный уголь, действительно, неорганического происхождения, но Вы, Анатолий Васильевич, не имеете отношения к авторству этой гипотезы.
[/quote]

Предложенная для ознакомления Зинатовым Хайдаром Галимовичем, случайно попавшаяся ему в интернете гипотеза абиогенного происхождения угля (не по Шестопалову) оказалась биогенной, отличающейся от общепринятой (неправильной) только тем, что накопление органики осуществлялось в определенных местах быстро в результате потопа, а не долго как в общепринятых представлениях у геологов (короче - лабуда)

http://www.creationism.org/crimea/text/193_00.htm


Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/877150/51185538.17/0_c7e3b_f0a224ac_orig.jpg

Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/373630/51185538.17/0_c7e3c_f07dfb21_orig.jpg

Мейджор Т. Книга бытия и происхождение угля и нефти. - Христианский справочник по аппологетике. Доказательства сверхестественности сотворения, всемирного потопа и богодуховенности библии.
http://www.scienceandapologetics.org/text/201.htm

Цитата
Древняя борьба между теистами и натуралистами это борьба мировоззрений.
...

Рис. 2. Диаграмма Ван Кревелена

Считается, что степень метаморфизма угля более зависит от глубины залегания, чем от времени. Например, возможно нахождение лигнита и битумного угля, которые, как представляется, образовались одновременно, но в различных местах. Другими словами, вид не является достаточным указателем возраста.

Вызов, брошенный модели униформизма

Свидетельства против униформистской модели образования угля и свидетельства в пользу катастрофичного толкования состоят в следующем: (1) отсутствие постепенного перехода от одного вида угля к другому; (2) огромное количество и протяженность угольных отложений; (3) типы окаменелых останков: связанных со многими угольными отложениями; (4) свидетельства в пользу быстрого и недавнего образования угля в природе; и, (5) свидетельства в пользу быстрого и недавнего получения угля в лабораторных условиях. В заключение будет представлена альтернативная модель с точки зрения креационизма (науки о сотворении).

Образование угля

Если уголь образовывался из постепенного накопления и погребения органической материи в болоте, мы могли бы ожидать некоторую постепенность в переходе видов от верхней части угольного пласта к его дну. Теоретически, вещество в нижних слоях имело больше времени для изменений и находилось под более высоким давлением и температурой, чем вещество в верхнем уровне. Карл Хилт заметил подобное изменение в европеиских угольных месторождениях и в 1873 году предложил следующее "правило" или "закон": в вертикальной последовательности, в любом данном месте угольной залежи вид угольных пластов увеличивается с глубиной.

Например, в скважине Пай-Раф, пробуренной на глубину более километра через сорок два угольных пласта, исследователи обнаружили увеличение содержания углерода и теплотворной способности и уменьшение содержания влаги и летучих веществ (Уильямсон, 1967, с. 241-242). Эти четыре тенденции согласуются с увеличением степени метаморфизма угля с глубиной. Однако изменение на протяжении этого большого расстояния охватывает только две прилегающие подгруппы: от битуминозного угля с низким содержанием летучих веществ наверху до полуантрацитного угля внизу.

Еще большие вариации могут встречаться в угольных месторождениях горизонтально, причем степень метаморфизма угля постепенно изменяется на протяжении нескольких километров. Предполагаемая причина таких вариаций состоит в местной тектонической активности, например, разрывы, сдвиги, вулканизм и интрузия. Эти масштабные вмешательства могут стать причиной увеличения температуры или глубины в одной части угольного пласта и, соответственно, изменения степени метаморфизма угля на участке, подвергшемся дополнительному воздействию.

Однако мы нигде не можем найти болото, в котором торф превращался бы в уголь. В долине Уайкато в Новой Зеландии торфяные болота лежат поверх пород, содержащих подбитумные угольные пласты, но между ними нет никакого видимого постепенного перехода. Согласно униформистским оценкам, этот уголь появился на пятьдесят миллионов лет раньше этого торфа (Шофилд, 1978, 2:449), и эти два отложения связаны только географически.

Как представляется, образование угля это "пороговый" процесс. То есть, все необходимые условия должны существовать до того, как органическая масса превратится в уголь. Действительно, существуют ограниченные вариации, но все они не выходят за рамки системы степени метаморфизма угля. Угольные месторождения появляются в геологических пластах уже сформированными и не проявляют свидетельств предполагаемого эволюционного пути, ведущего от торфяного болота. Несомненно, произошло преобразование растительного материала в уголь, но не так, как утверждается в униформистской модели о болоте.
...
Состав угля

Есть сложности, связанные с видами растений и окаменелс тей, обнаруживаемых в угольных месторождениях. Если больша часть угля образовалась из торфа, собиравшегося в болотах, то нем должны преобладать останки организмов, живущих в боло
тах. Однако, в то время как некоторые углеобразующие растения могли переносить условия влажной почвы, многие другие произрастали на суше (см. Мортон, 1984, с. 216). Более того, многие месторождения угля содержат окаменелые останки животных, живших в море. Было выдвинуто предположение, что, эти болота были расположены недалеко от океанов и время от времени накрывались водами приливов и поднятия уровня моря. Но, опять же, большинство углеобразующих растений не были приспособлены ни к морской, ни болотной среде обитания (Невинс, 1976, с. i).

Быстрое образование угля в природе

Есть несколько указаний на то, что процесс образования угля не продолжался миллионы лет. Во-первых, вертикально расположенные стволы деревьев внутри угольных пластов предполагают, что они были погребены довольно быстро, иначе открытые части ствола сгнили бы до того, как произошла консервация (см. примеры у Морриса, 1974, с. 108).

Во-вторых, исследования древесины, превратившейся в каменный уголь, из богатых ураном пород плато Колорадо и Чаттануга Шейл, проводимые Робертом Джентри, могут показать, что уголь образовывался быстро и в сравнительно недавнее время. Эти породы содержат радиосвечения - микроскопические сферические участки метаморфического вытеснения, которые, как считается, вызваны распадом радиоактивных частиц, отложенных водой, протекавшей через древесину до того, как она превратилась в уголь. Одна необычная группа свечений, образованных распадом урана, кажется слишком молодой для возраста, предписанного униформистской геологией. Анализ этих свечений показывает, что им несколько тысяч, а не миллионов, лет (Джентри и другие, 1976).
...
Быстрое образование угля в лабораторных условиях


Рис. 4. Результаты экспериментов по искусственному получению каменного угля представлены на диаграмме Ван Кревелена, лигнин в присутствии глины нагревается до 150°С в течениие 2, 4, 6 и 8 месяцев (соответственно точки 1-4). Сравнение с Рис. 2 показывает достаточное сходство с предполагаемой трансформацией растительной массы в углеобразованиях (по Хайатсу и др., 1984, Рис. 1).

В течение разнообразных лабораторных экспериментов были предприняты попытки произвести уголь в искусственно созданной среде. Например, исследователи Аргоннской национальной лаборатории провели несколько опытов по нагреванию набора органических продуктов до различных температур и при разнообразных условиях (Хайатсу и другие, 1984). В наиболее успешных испытаниях лигнин подвергали нагреванию до 150°С в присутствии глины и при отсутствии кислорода в течение периодов времени от двух до восьми месяцев. Через два месяца полученные продукты имели химический состав, напоминающий лигнит, а через восемь месяцев их химический состав напоминал битумные угли (Рис. 4).

Эти эксперименты приблизились к воспроизведению естественных условий. Во-первых, лигнин это важный компонент древесного волокна и основной компонент угля. Во-вторых, глина это значительная минеральная составная часть угля, и угольные пласты часто перемежаются слоями глины. Как мы посмотрим в следующем разделе, связь глины и угля может поддержать нашу альтернативную модель. И, в-третьих, температура в 150°С соответствует глубине залегания, на которой встречаются битумные угли. [Средние геотермальные градиенты во всем мире варьируются от 24°С/км до 41°С/км (Майлс, 1989, с. 65). Температура в 150°С соответствует глубине от 6,25 до 3,66 км. Р.П. Саггейт подсчитал, что высококачественные битумные угли образуются на этой глубине (см. Уильямсон, 1967, Рис. 19.5).]

Модель потопа

В своем исследовании угольного пласта в штате Кентукки, США, Остин (1979) обнаружил свидетельства того, что многие угольные залежи не образуются из постепенного накопления торфа в пресноводных болотах - по множеству причин, указанных в предыдущих разделах. Он предлагает альтернативную модель, согласно которой растительные останки, плавающие на поверхности моря или озера, могут затонуть, оказаться погребенными под осадочными породами и превратиться в уголь. Таким образом, исходные материалы угля не накапливались в одном месте, но переносились к месту отложения. Это могло бы объяснить включение морских окаменелос-тей и осадков в угле, а также размер и состав многих угольных залежей. Более того, модель "бревенчатого плота" согласуется с наводнением, имевшем катастрофические последствия.

Вероятное подтверждение этой модели пришло в 1980 году с извержением горы Св. Елены. В течение нескольких минут взрыв, в 500 раз более мощный, чем бомба, упавшая на Хиросиму, оторвал от склона горы 450 метров, прибив к земле деревья в радиусе 24 километров и извергая пепел на расстояние 18 километров вверх в стратосферу и во все стороны ("Science News", 1980a, 1980b). Миллионы деревьев оказались в близлежащем озере Спирит, образуя плотный бревенчатый покров на большой части поверхности озера. Многие деревья с корневой системой плавали в вертикальном положении, и около 15 000 деревьев были частично погребены в осадочных отложениях озера. Следовательно, возможно, что вертикальные стволы деревьев, обнаруживаемые во многих угольных залежах, представляют собой не останки деревьев, росших в торфяниках, но воздействие наводнения или сходной катастрофы.

Кроме того, кора и ветви деревьев оказались на дне озера, образуя слой торфа. Соответственно,

Озеро Спирит напоминает как по строению, так и по составу определенные угольные залежи восточной части Соединенных Штатов, в которых также преобладает древесная кора и которые, как представляется, скопились под плавающими древесными плотами. ... Все, что необходимо, это погребение и небольшой нагрев, чтобы превратить торф озера Спирит в уголь (Остин, 1986, с. 9).
Эндрю Спеллинг и Джон Маккей (1984) сопоставили находки у горы Св. Елены с двумя угольными залежами в восточной Австралии (Пайлот Коул Симс в Нью-Кастле, Новый Южный Уэльс, и Воллун Коул Межерс в.Оуклее, Квинсленд). Они говопят о следующем: остатки сосновых лесов, которые не могли расти на торфяных болотах; слои угля и вулканической массы, схожие по строению с отложениями на озере Спирит, включая деревья в очевидном "положении роста".

В сравнении с потопом в Книге Бытия (главы 6-Cool, извержение горы Св. Елены было всего лишь маленькой катастрофой. Представьте, что могли совершить бурные воды и "источники бездны", которые производили разрушения по всей Земле во дни Ноя. Действительно, свидетельства из многих существующих угольных залежей, современная аналогия озера Спирит и модель "бревенчатого плота" дают способ объяснения угля в рамках молодой земли и потопа из Книги Бытия.
Конец цитаты.

fine
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:14 am

E-Cat QX 24.11.2017г. "шестерёнки Максвелла"


https://youtu.be/_khu6yhQR6U
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:17 am

http://nanoworld.org.ru/post/96210/#p96210
mihel-mouse пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:Миронов Михаил Вадимович (Москва) - секретный (в интернете нет ни фото ни автобиографии),
 тут думаю стоит добавить http://technical-mouse.com/





Будем знакомы, я думал Вы "борманенок" из "компании с Евой"

Странно, что Вы москвич и мы ни разу не пересеклись ни на семинарах у Самсоненко Н.В. ни на конференциях Бажутова Ю.Н.

mihel-mouse пишет:
Анатолий Шестопалов пишет:Будем знакомы,
Да, теперь знакомы))))))

Михаил Вадимович, ваше поведение пока к более близкому знакомству не располагает, например Вы пишите "вещество с протонной проводимостью", а как химик Вы могли бы написать формулу:


https://img-fotki.yandex.ru/get/749077/337362810.6f/0_21fd62_efa4d6b9_orig.jpg

и не только формулу, а вес/количество, геометрические размеры реактора и прочее необходимое для повторения вашего эксперимента в других независимых от вас лабораториях. Учитесь у Пархомова Александра Георгиевича, который ничего не утаивает, вплоть до того в каком магазине и за сколько купил алюмогидрид лития.

Постоянные отсылки к никому неизвестной (кроме автора) технологии МАУС заставляют меня относиться к вам как бизнесмену мечтающему разбогатеть на продажах своего изобретения. Ну тогда поступайте как А.Росси и не морочьте голову мне и другим ученым (исследователям) на научных форумах.

mihel-mouse пишет:Вы хотите что бы терперь я всё во что вожил свои деньги и труд выложил в открытый доступ, что бы любой мог присвоиь мои разработки и получать прибыль?
Да, я хочу. Но у Вас есть право выбора и я уважаю ваш выбор. Повторяю: "Ну тогда поступайте как А.Росси и не морочьте голову мне и другим ученым (исследователям) на научных форумах." У меня тоже есть право: игнорировать то что меня раздражает.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:20 am

30.11.2017г. Пархомов Александр Георгиевич о МАУС 23.11.2017г. Миронова Михаила Вадимовича с КПД=500%


https://youtu.be/U_THwmCRmvs?t=25m16s
https://yadi.sk/i/jZPnwfF53QDz26 - презентация

у Миронова М.В. были предшественники: Ратис Ю.Л., Савватимова И.Б. и Пархомов А.Г.

avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:22 am

30.11.2017г. Пархомов Александр Георгиевич о E-Cat QX 24.11.2017г.


https://youtu.be/U_THwmCRmvs?t=27m8s
https://yadi.sk/i/jZPnwfF53QDz26 - презентация

Всего на презентации было 70 чел., в т.ч. двое из России:





Шестопалов: E-Cat QX для гаджетов, в т.ч. размером с иголку - это диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю!!! Плазма (t=2600), МЭМИ, шаровая молния Вачаева - это легенда прикрытия А.Росси, стратагема, чтобы послать всех ... (по ложному пути)







avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:24 am

Буртаев Юрий Васильевич Структура и свойства лёгких нуклидов. Проблема НЭЯР (LENR)

Самсоненко Н.В. (по докладу Буртаева Ю.В.): сильные взаимодействия - это плохо изученные магнитные взаимодействия


https://youtu.be/U_THwmCRmvs?t=41m8s - часть 1
https://youtu.be/ZAznIQZcnkA - часть 2
https://yadi.sk/i/nIF7L7FD3QE2mr - презентация



Все ядра состоят из альфа-частиц (на Ацюковского В.А. не ссылается)



Эфир называет "субстанцией".
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пн Дек 04, 2017 10:26 am

Зателепин Валерий Николаевич: LENR это электромагнитный процесс


https://youtu.be/ZAznIQZcnkA?t=48m20s

Поддержал вывод Буртаева Ю.В. о том, что ядерные силы не могут привести к LENR, сказал что Лаптухов А.И. так тоже думает и это не ядерный, а электромагнитный синтез (электрон является главным конституентом этого процесса).
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Вт Дек 05, 2017 8:00 pm

http://lenr.su/forum/index.php?threads/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0.41/page-6#post-1275

Artem Efimov пишет:Да нет у него никакой "технологии", все опыты которые он выставил на своем канале, были проведены в нашей Лаборатории, вот к примеру фото нашего помещения с реактором, что выложены на его сайтике:



Скриню, а то фото под портретом Теслы в белом халате (не поленился же специально принести, так он всегда работал в сером, никогда его не стирая) он уже с сайтика снес:




https://youtu.be/HAHsAg1KWys

Он все мечтает о славе и больших деньгах, и спамит теперь по всем форумам своей якобы "технологией" в реальностями опытами по газовым разрядам, которые проводили и проводят многие исследователи



Всю дорогу пел, что "марксист" и что тайна LENR и прочих альтернативных технологий должна принадлежать всему человечеству, а в итоге занялся дешевым пиаром, как прочие лоховоды-"альтернативщики"...
Вы правильно отметили, что реальные исследователи всегда подробно описывают свои эксперименты, чтобы другие могли их повторить и подтвердить, а ЭТИ вечно крысят какие-то "ноу-хау", а на примере Росси мы видим, что за громкими презентациями и картинками-анимациями оказалась пустота, он находится на том же этапе опытных реакторов, что и все.
Талантливому ученому скрывать нечего, он всегда будет на шаг впереди всех последователей и репликаторов, а лоховоды будут всегда наводить "тень на плетень".

Я так понимаю, что Миронов Михаил Вадимович сотрудник вашей Лаборатории, который повел себя не правильно и теперь он бывший сотрудник?
Я сразу не догадался, что это видео снято в вашей Лаборатории


https://youtu.be/OSH9Nt64ID8

А это видео тоже снято в вашей лаборатории?


https://youtu.be/LyTIz7RvgVM

Тогда почему он пишет "совместно с «Рич Кемикл» "? Или здесь http://nanoworld.org.ru/post/96302/#p96302 имеется ввиду ваша Лаборатория

Artem Efimov пишет:Да, тоже, и реакторы что выставлены на его сайте, он тоже с собой утащил, не погнушавшись даже весы украсть, а было это аж 2 года !!!! назад - и вот он все носится с этими прототипами как с писаной торбой, "презентации" лоховодческие пишет, про "технологию МАУС" рассказывает.
Оказывается, плазменный электролиз и газоразрядные реакторы надо МАУС называтьVery Happy
Вопрос: и где же результаты, где же реактор с "СОР = 500%"????



Видимо, таки развел их на денежки с помощью своих "презентаций". Это их дело, была бы польза, но что-то сомнительно...  С тех пор много времени прошло, уже и забылось все, но опять пошел с его стороны навязчивый спам...  трудно смотреть на это молча
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Дек 06, 2017 1:03 am

http://lenr.su/forum/index.php?threads/%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0.41/page-6#post-1293

Sergei Godin пишет:
Artem Efimov пишет:Да, тоже, и реакторы что выставлены на его сайте, он тоже с собой утащил, не погнушавшись даже весы украсть, а было это аж 2 года !!!! назад - и вот он все носится с этими прототипами как с писаной торбой, "презентации" лоховодческие пишет, про "технологию МАУС" рассказывает.
Оказывается, плазменный электролиз и газоразрядные реакторы надо МАУС называтьVery Happy
Вопрос: и где же результаты, где же реактор с "СОР = 500%"????
Вполне понятно желание разбогатеть быстро, так сказать "срубить по-легкому", да мы все были когда то больны этой болезнью роста. Сейчас ситуация изменилась и как говорят наши коллеги: "Extraordinary claims require extraordinary evidence",  что в переводе на великомогучий означает "за базар надо отвечать". Сказал про 500%, будь добр покажи сообществу; не нужно раскрывать секретов топлива или его активации, покажи только мощность на входе и на выходе. Или показываешь или мошенник, тут все просто. Бывают правда еще случаи некорректных измерений по незнанию или неопытности, тогда тем более обратись к сообществу с просьбой помочь и народ не откажет.

По существу хотелось бы все же узнать в чем таки преимущества технологии МАУС перед остальными начиная с Н.Теслы, П.Капицы, ...А.Карабута, И.Савватимовой и заканчивая работами Ю.Бажутова, А.Климова?   Или это очередной лохотрон?

Если лохотрон, то это очень печально, как для автора, так и для поверившим ему инвесторам. Такие деяния наносят еще большой вред нашему сообшеству людей, которые действительно работают в области пограничной науки и реально хотят отыскать источник альтернативной энергии, не связанной с банальным сжиганием углеводородов или распадом ядер урана. В этом случае я двумя руками поддерживаю работу Коммисии по лженауке РАН. Более того, наше движение выявляет и расскзывает про таких недобросовестных любителей быстрой наживы на доверии.  Только совместными усилиями мы добьмся свободной энергии для свободных людей!
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 608
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: ХЯС (самосборка из эфира) и ХТЯ

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 6 из 6 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения