Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Участников: 2
Страница 13 из 22
Страница 13 из 22 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 17 ... 22
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Впервые слышу от Кушелева А.Ю., что шаровая молния это самоподдерживающийся СВЧ разряд, широкополосный аналог резонатора "рубиновый шарик"
https://youtu.be/4_ahIM3w7v4 (отм.времени 15:25)
Капица Петр Леонидович
http://whinger.krc.karelia.ru/ocr/kapitsa/kapitsa.pdf
https://youtu.be/YJPepkawDLc
Власов А.Н. “Экспериментальные результаты по моделированию шаровых молний” - доклад на семинаре в РУДН 31.01.2019г. "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (рук. Самсоненко Н.В.).
https://youtu.be/4_ahIM3w7v4 (отм.времени 15:25)
Капица Петр Леонидович
http://whinger.krc.karelia.ru/ocr/kapitsa/kapitsa.pdf
https://youtu.be/YJPepkawDLc
Власов А.Н. “Экспериментальные результаты по моделированию шаровых молний” - доклад на семинаре в РУДН 31.01.2019г. "Холодный ядерный синтез и шаровая молния" (рук. Самсоненко Н.В.).
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
http://nanoworld.org.ru/post/115076/#p115076
Перечислил $50 Кушелеву Александру Юрьевичу на защитные костюмы и др. для завершающего эксперимента по включению БТГ из диэлектрических резонаторов
Реквизиты для пожертвования на альтернативную науку (конец углеводородной энергетики) http://nanoworld.org.ru/topic/2049/
Перечислил $50 Кушелеву Александру Юрьевичу на защитные костюмы и др. для завершающего эксперимента по включению БТГ из диэлектрических резонаторов
Реквизиты для пожертвования на альтернативную науку (конец углеводородной энергетики) http://nanoworld.org.ru/topic/2049/
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg18515/topicseen.html#msg18515
Ритмодинамика в Израиле: Юрий Николаевич не сказал главного (думаю скрыл преднамеренно)
https://youtu.be/5C1ZLrpkDeA
Иванов Юрий Николаевич обозвал всех Маугли
https://youtu.be/xXbl72psBM0
Почему не делались эксперименты с электромагнитными волнами?
Ритмодинамика в Израиле: Юрий Николаевич не сказал главного (думаю скрыл преднамеренно)
https://youtu.be/5C1ZLrpkDeA
Иванов Юрий Николаевич обозвал всех Маугли
https://youtu.be/xXbl72psBM0
Почему не делались эксперименты с электромагнитными волнами?
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Эткин Валерий Абрамович
https://youtu.be/gwHW6zD3M4U
https://youtu.be/SrSEa40_auY
https://youtu.be/gwHW6zD3M4U
https://youtu.be/SrSEa40_auY
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg19905.html#msg19905
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
http://nanoworld.org.ru/post/115276/#p115276
Явление, которое называется "холодным ядерным синтезом (ХЯС)" установлено экспериментально большим числом независимых групп исследователей в разных странах мира, в т.ч. и в России. Но ядерный синтез в традиционном понимании как дейтерий плюс дейтерий не может быть холодным. И вообще ядерные реакции не могут протекать без испускания гамма-квантов и/или нейтронов, а в упомянутых экспериментах ничего этого нет. ХЯС бывает разным.
1-й тип. Это "кэвная" область энергий, которая ранее не исследовалась (у химиков электрон-вольты, у физиков мега-, гига электрон-вольты). Нужно придумать правильное название явлению, трансмутация тоже не подходит. Наиболее приемлемое сегодня - низкопороговая (холодная) трансформация нуклидов (ХТЯ - холодная трансформация ядер). ХТЯ это макро процесс самоорганизации на микроуровне в результате которого из исходного набора химических элементов и изотопов получается другой набор перечисленного плюс выделяется тепло.
Это металл-водородные неядерные реакции при которых гидриды металлов при нагреве до некоторой критической температуры (1200-1400 град.) начинают саморазогреваться. На этом принципе у Андреа Росси работали "холодный" и "горячий" катализаторы E-Cat Low и E-Cat Hot (рис.). Химический состав топлива разгадал Пархомов А.Г. в 2014г. и всем рассказал, после чего в 2015г. был бум повторов и тишина (может у кого и есть, но никому не известен промышленный образец).
2-й тип (только в работах Шестопалова). Это не перестройка одного набора химических элементов и изотопов в другой набор. Это самосборка атомов и молекул из элементарных частиц, как бы с нуля, как Кушелев А.Ю. собирает белки или растут кристаллы (только сборка без разборки).
3-й тип "трансмутация" в биологических системах: микробы превращают радиоактивный стронций в стабильный барий, курица из кремния нарабатывает кальций для скорлупы своих яиц и т.п. (сначала разборка потом сборка).
4-й тип это авария на реакторах 1-го типа: появление (самопроизвольная генерация) импульсов ЭМ излучения СВЧ диапозона (с крутым фронтом), резонансный поджиг (образование) шаровой молнии, которая расплавляет (прожигает) стенки (корпус) реактора.
5-й тип шаровая молния как широкополосный самоподдерживающийся СВЧ-разряд (неуправляемый аналог резонатора Кушелева): E-Cat QX и промышленный образец E-Cat SK Андреа Росси (см. рис.), плазменный электролиз, Энергонива Вачаева-Иванова, эксперименты Година С.М. (возможны два режима: "металлургический" (наработка порошков металлов) и "энергетический" (220-380В 50Гц без преобразователя).
6-й тип - диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю. энергетический (СВЧ) режим точно, а будет ли металлургический пока не известно.
Диэлектрический БТГ ЭМ волн Кушелева в воде не работает, но можно разместить поток воды рядом в непосредственной близости и что будет с водой, мне пока не известно.
Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:Холодный ядерный синтез скончался не родившись
Кушелев: Уважаемый Анатолий Васильевич! Вы не могли бы кратко выразить своё личное отношение к ХЯС?
Явление, которое называется "холодным ядерным синтезом (ХЯС)" установлено экспериментально большим числом независимых групп исследователей в разных странах мира, в т.ч. и в России. Но ядерный синтез в традиционном понимании как дейтерий плюс дейтерий не может быть холодным. И вообще ядерные реакции не могут протекать без испускания гамма-квантов и/или нейтронов, а в упомянутых экспериментах ничего этого нет. ХЯС бывает разным.
1-й тип. Это "кэвная" область энергий, которая ранее не исследовалась (у химиков электрон-вольты, у физиков мега-, гига электрон-вольты). Нужно придумать правильное название явлению, трансмутация тоже не подходит. Наиболее приемлемое сегодня - низкопороговая (холодная) трансформация нуклидов (ХТЯ - холодная трансформация ядер). ХТЯ это макро процесс самоорганизации на микроуровне в результате которого из исходного набора химических элементов и изотопов получается другой набор перечисленного плюс выделяется тепло.
Это металл-водородные неядерные реакции при которых гидриды металлов при нагреве до некоторой критической температуры (1200-1400 град.) начинают саморазогреваться. На этом принципе у Андреа Росси работали "холодный" и "горячий" катализаторы E-Cat Low и E-Cat Hot (рис.). Химический состав топлива разгадал Пархомов А.Г. в 2014г. и всем рассказал, после чего в 2015г. был бум повторов и тишина (может у кого и есть, но никому не известен промышленный образец).
2-й тип (только в работах Шестопалова). Это не перестройка одного набора химических элементов и изотопов в другой набор. Это самосборка атомов и молекул из элементарных частиц, как бы с нуля, как Кушелев А.Ю. собирает белки или растут кристаллы (только сборка без разборки).
3-й тип "трансмутация" в биологических системах: микробы превращают радиоактивный стронций в стабильный барий, курица из кремния нарабатывает кальций для скорлупы своих яиц и т.п. (сначала разборка потом сборка).
4-й тип это авария на реакторах 1-го типа: появление (самопроизвольная генерация) импульсов ЭМ излучения СВЧ диапозона (с крутым фронтом), резонансный поджиг (образование) шаровой молнии, которая расплавляет (прожигает) стенки (корпус) реактора.
5-й тип шаровая молния как широкополосный самоподдерживающийся СВЧ-разряд (неуправляемый аналог резонатора Кушелева): E-Cat QX и промышленный образец E-Cat SK Андреа Росси (см. рис.), плазменный электролиз, Энергонива Вачаева-Иванова, эксперименты Година С.М. (возможны два режима: "металлургический" (наработка порошков металлов) и "энергетический" (220-380В 50Гц без преобразователя).
6-й тип - диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю. энергетический (СВЧ) режим точно, а будет ли металлургический пока не известно.
См. 5-й тип. При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов https://lenr.su/energoniva-opisanie-eksperimentov-po-transmutatsii-elementov-s-godin/ Порошки синтезируются так же в случае когда не наступает резонанс плазмоида с эфиром (локальное возбуждение дребезга шестеренок Максвелла) и он не становится самоподдерживающимся. Такой режим электрических разрядов в воде Годин С.М. называет металлургическим.Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:6-й тип - диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю. энергетический (СВЧ) режим точно, а будет ли металлургический пока не известно.
Кушелев: А что за металлургический режим?
Диэлектрический БТГ ЭМ волн Кушелева в воде не работает, но можно разместить поток воды рядом в непосредственной близости и что будет с водой, мне пока не известно.
Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:Диэлектрический БТГ ЭМ волн Кушелева в воде не работает, но можно разместить поток воды рядом в непосредственной близости и что будет с водой, мне пока не известно.
Кушелев: В воде не смогут работать модели рубиновых источников энергии, состоящих из 5 шариков. Эллипсоиды смогут работать в воде. У них плотность мощности на полтора порядка выше, а внешняя часть ЭМ поля существенно меньше.
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg19793.html#msg19793
Что будет после демонстрации БТГ Слободяна на острове? А ни чо не будет ...!
https://youtu.be/SffhYO2wHV8
18.02.2019
https://youtu.be/64CnG2neW0A
Что будет после демонстрации БТГ Слободяна на острове? А ни чо не будет ...!
https://youtu.be/SffhYO2wHV8
18.02.2019
https://youtu.be/64CnG2neW0A
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
http://nanoworld.org.ru/post/115382/#p115382
[quote=Kushelev][quote=Анатолий Шестопалов]При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов[/quote]
Кушелев: ЗдОрово! Синтезируются химические элементы, которые отсутствовали в исходных материалах? Или это ошибка экспериментатора? Помните, как у Кривицкого свинец "превращался в серебро", а потом выяснилось, что в свинцовых пластинах для аккумуляторов 4% серебра содержалось изначально?[/quote]
Троллинг очень тяжело комментировать, при мыслях о Кушелеве сутки уже не могу перейти на нормальную (разрешенную на форуме) лексику.
Значит если Кушелев А.Ю. предъявляет результаты масс-спектрального анализа, то мы должны ему верить. А если Годин С.М. предъявляет результаты микроэлементного анализа на электронном микроскопе с "оксвордской бочкой" (эмиссионный сканирующий электронный микроскоп Zeiss Ultra Plus с приставкой рентгеновского микроанализа INCA 350 Oxford Instruments), то это "ошибка экспериментатора" https://lenr.su/eksperimenty-s-tsirkonievymi-elektrodami-chast-ii-rezultaty-sem-eds-analiza/
Невооруженным глазом, на всех видео видно через силиконовые стенки трубок, что втекает прозрачная вода а вытекает черная ...
Вы спрашиваете "помню ли я" как вы оклеветали Кривицкого Владимира Алексеевича? Такое не забывается. Это ваши домыслы, а не "потом выяснилось", про то откуда могло взяться серебро в эксперименте! Кривицкий В.А. - зав.лабораторией ХЯС в универе в Дубне, автор двух монографий, специалист высочайшего класса, профессионально всю жизнь занимается спектральным анализом, сам рентгеновский спектрометр сделал (я видел у него на столе в МГУ). И я должен верить вам? Это троллинг... не хе-ра-шо так себя вести.
[quote=Kushelev][quote=Анатолий Шестопалов]При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов[/quote]
Кушелев: ЗдОрово! Синтезируются химические элементы, которые отсутствовали в исходных материалах? Или это ошибка экспериментатора? Помните, как у Кривицкого свинец "превращался в серебро", а потом выяснилось, что в свинцовых пластинах для аккумуляторов 4% серебра содержалось изначально?[/quote]
Троллинг очень тяжело комментировать, при мыслях о Кушелеве сутки уже не могу перейти на нормальную (разрешенную на форуме) лексику.
Значит если Кушелев А.Ю. предъявляет результаты масс-спектрального анализа, то мы должны ему верить. А если Годин С.М. предъявляет результаты микроэлементного анализа на электронном микроскопе с "оксвордской бочкой" (эмиссионный сканирующий электронный микроскоп Zeiss Ultra Plus с приставкой рентгеновского микроанализа INCA 350 Oxford Instruments), то это "ошибка экспериментатора" https://lenr.su/eksperimenty-s-tsirkonievymi-elektrodami-chast-ii-rezultaty-sem-eds-analiza/
Невооруженным глазом, на всех видео видно через силиконовые стенки трубок, что втекает прозрачная вода а вытекает черная ...
Вы спрашиваете "помню ли я" как вы оклеветали Кривицкого Владимира Алексеевича? Такое не забывается. Это ваши домыслы, а не "потом выяснилось", про то откуда могло взяться серебро в эксперименте! Кривицкий В.А. - зав.лабораторией ХЯС в универе в Дубне, автор двух монографий, специалист высочайшего класса, профессионально всю жизнь занимается спектральным анализом, сам рентгеновский спектрометр сделал (я видел у него на столе в МГУ). И я должен верить вам? Это троллинг... не хе-ра-шо так себя вести.
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Так троллить может только Кушелев ненастоящий, в случае если форум Наномир захвачен бормотой (поверить в то, что он это делает за деньги иностранных разведок, я не могу) http://nanoworld.org.ru/post/115389/#p115389
[quote=Kushelev][quote=Анатолий Шестопалов]Это троллинг... не хе-ра-шо так себя вести.[/quote]
Уважаемый Анатолий Васильевич! Вы же прекрасно знаете, что даже из кристально чистой родниковой воды можно получить разноцветные порошки окислов разных металлов и восстановить металлы электролизом.
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/073.htm[/quote]
Более 200г/л !!! где такие родники???
[quote=Kushelev][quote=КОЛА][quote=Анатолий Шестопалов]При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов[/quote]
Анатолий Васильевич, а как Вы объясните преодоление кулоновских сил при обычных условиях (атмосферном давлении и низких температурах) протекания синтеза элементов?[/quote]
Объяснение - это вопрос десятый. Сначала нужно проверить сам факт синтеза. Вы же знаете, что в воде, если она не с неба падает, содержится вся таблица Менделеева в заметных количествах. Даже в дождевой воде можно встретить любой химический элемент в ничтожных количествах, если она не загрязнилась при стекании, например, по оцинкованной или пыльной крыше. Если загрязнилась, то в ней могут быть не только отдельные атомы и молекулы, но и крупная грязь
[/quote]
Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Болотов Б.В., Васильева Н.В., Вачаев А.В., Иванов Н.И., Казбанов В.И., Павлова Г.А., Солин М.И., Уруцкоев Л.И. Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003.
Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. - Доклады академии наук. 2002. Том 385, N6. - с.786-787.
Балакирев Владимир Фёдорович, чл.-корр. РАН
Посмотрите на год публикации (2002-2003), сегодня "металлургический режим" для всех очевиден, например, Годин Сергей Михайлович работает над "энергетическим" режимом Энергонивы Вачаева, а Андреа Росси уже включил шаровую молнию год назад и продемонстрировал ее 31 января 2019г. в прямом интернет эфире.
[quote=Kushelev][quote=Анатолий Шестопалов]Это троллинг... не хе-ра-шо так себя вести.[/quote]
Уважаемый Анатолий Васильевич! Вы же прекрасно знаете, что даже из кристально чистой родниковой воды можно получить разноцветные порошки окислов разных металлов и восстановить металлы электролизом.
Подробнее: http://nanoworld88.narod.ru/data/073.htm[/quote]
Более 200г/л !!! где такие родники???
[quote=Kushelev][quote=КОЛА][quote=Анатолий Шестопалов]При производстве электричества на установке Вачаева как побочный продукт идет синтез порошков металлов[/quote]
Анатолий Васильевич, а как Вы объясните преодоление кулоновских сил при обычных условиях (атмосферном давлении и низких температурах) протекания синтеза элементов?[/quote]
Объяснение - это вопрос десятый. Сначала нужно проверить сам факт синтеза. Вы же знаете, что в воде, если она не с неба падает, содержится вся таблица Менделеева в заметных количествах. Даже в дождевой воде можно встретить любой химический элемент в ничтожных количествах, если она не загрязнилась при стекании, например, по оцинкованной или пыльной крыше. Если загрязнилась, то в ней могут быть не только отдельные атомы и молекулы, но и крупная грязь
[/quote]
Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Болотов Б.В., Васильева Н.В., Вачаев А.В., Иванов Н.И., Казбанов В.И., Павлова Г.А., Солин М.И., Уруцкоев Л.И. Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003.
Крымский В.В., Балакирев В.Ф. Воздействие наносекундных электромагнитных импульсов на свойства веществ. - Доклады академии наук. 2002. Том 385, N6. - с.786-787.
Балакирев Владимир Фёдорович, чл.-корр. РАН
Посмотрите на год публикации (2002-2003), сегодня "металлургический режим" для всех очевиден, например, Годин Сергей Михайлович работает над "энергетическим" режимом Энергонивы Вачаева, а Андреа Росси уже включил шаровую молнию год назад и продемонстрировал ее 31 января 2019г. в прямом интернет эфире.
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
http://nanoworld.org.ru/post/115403/#p115403
http://nanoworld.org.ru/post/115250/#p115250 - здесь фото ШМ А.Росси (светится уже более года)
http://nanoworld.org.ru/post/99687/#p99687 - здесь ШМ Година С.М. (светилась 8 милисекунд)
Вспомнил. Есть изображение ШМ через видеокамеру в E-Cat SK Андреа Росси (как бы видео)
https://youtu.be/gw_oa8MvdQk - запись трансляции 31.01.2019г. полностью ~3 часа.
На видео вы шаровую молнию (ШМ) не увидите, она в синем ящике http://www.ecatskdemo.com/krooto пишет:А можно ссылку на видео с искуственной шаровой молнией ?
Я видел ее в природе, интересно сравнить.
http://nanoworld.org.ru/post/115250/#p115250 - здесь фото ШМ А.Росси (светится уже более года)
http://nanoworld.org.ru/post/99687/#p99687 - здесь ШМ Година С.М. (светилась 8 милисекунд)
Вспомнил. Есть изображение ШМ через видеокамеру в E-Cat SK Андреа Росси (как бы видео)
https://youtu.be/gw_oa8MvdQk - запись трансляции 31.01.2019г. полностью ~3 часа.
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Для всех - это значит для тех кто интересуется. Все было на форуме в моей теме "Исследование вещества полученного Мыльниковым" Отдельные посты, в которых Годин С.М. наступал вам на хвост я дублировал в вашу тему. Чтобы написать для вас обзор по "Энергониве" Вачаева-Иванова мне потребуется не менее 2-х недель, но я попробую. Если хотите раньше то изучайте сайт Година С.М. https://lenr.su/ я буду переписывать от туда.Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:сегодня "металлургический режим" для всех очевиден
Кушелев: Для всех - это значит, что для меня тоже. Но я этого не замечаю Вы можете объяснить, что за чудо-установка, которая из литра воды делает 200 грамм металла? Я первый раз о таком чуде слышу
Это прямо "скатерть-самобранка" https://cyrillitsa.ru/wp-content/uploads/2017/10/1008407-1.jpg
Я бы на месте Росси поступил точно так же (запретил бы взять с выхода и подать на вход), чтобы отомстить вам и всем вам подобным за Тариеля Капанадзе, за Андрея Слободяна, ..., а заодно и за Валерия Бачевича - за всех кого вы гнобили своей "экспертизой". Те, кто с красным дипломом закончил МЭИ, не при каких обстоятельствах не поверят потому что они не верят, а знают (эффект маугли). Что толку что Андрей Слободян сделал самозапит? Хоть при них на остров вывези БТГ .... хоть пусть он 5 часов работает... Все равно скажут "не впечатляет"Kushelev пишет:А когда автор запрещает взять с выхода 300 Вт и подать на вход, возникает подозрение в том, что автор сознательно вводит нас в заблуждение.
Так что меня информация о Росси пока не впечатляет. Я, конечно, не могу на 100% утверждать, что Росси жулик, но ... скорее всего
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:Более 200г/л !!! где такие родники???
Кушелев: А откуда появилось такое фантастическое число, 200 грамм на литр? В установке вода по замкнутому контуру течет?
Вода проточная из 1м3=1000л вырабатывается более 200кг порошка металлов, минерализация получается если на литр то более 200г
Кушелев: А откуда такая чудесная вода берётся? Как контролируется её состав на входе установки? 200 кг порошка на тонну - это как бы "пескоструйка"
При такой производительности на бидистилляте и водопроводной воде, можно не заморачиваться и брать из любой лужи. В частности Энергонива создавалась для переработки отходов металлургической промышленности. Я не знаю от куда вода! Кому надо тот пусть читает монографию Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003 (для вас могу выложить сканы страниц).
Если вы подозреваете, что авторы установки Энергонива не догадались взять чистую воду (хотя бы водопроводную), то вы их называете дебилами. Потом будете писать "Я такого не писал".
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
http://nanoworld.org.ru/post/115448/#p115448
Ответ 2. Воду с выхода на вход не подключали.
"Металлургический" режим производства порошкового железа никому не нужен:
- так как ржавого железа и так везде валяется ...
- что будут делать шахтостроители и горняки ...
- что будут разубоживать обогатительные фабрики ...
- что будут плавить металлурги ...
- что будут делать ученые в институтах обогащения и металлургии ?
Общая планетарная безработица ..., безденежье, голод и смерть.
Те кто не продает рецепт кока-колы, а рекламируют вкус и продают напиток, поступают мудро. Андреа Росси тоже поступил очень мудро. Никто не узнает с какого дня в вашем доме горячая вода будет греться не газом, а шаровой молнией. Которая возможно будет гаснуть и Росси будет объяснять это плохим интернетом ... Но ДВС тоже сначала работал не стабильно (глох). Все со временем будет усовершенствовано, а потом заменено на диэлектрические резонаторы Кушелева (если он поступит также мудро как Росси и не станет их продавать).
Ответ 1. Элементный состав воды на входе не контролировался.Kushelev пишет:Мне обзор не нужен. Мне нужны несколько конкретных ответов на несколько конкретных вопросов.
Вопрос 1. Как контролировался (если контролировался) элементный состав воды на входе установки? Вы же понимаете, что можно найти такую "проточную воду", где изначально будет 200 грамм "металлических порошков" на литр.
Вопрос 2. Если воду с выхода подключить на вход, установка продолжает превращать воду в "металлические порошки" или ?
Если прекращает, значит "что-то тут не то" А если не прекращает, то все 1000 литров воды после очередного цикла пропускания через чудо-установку должны превратиться в "металлические порошки". И тут "200 грамм на литр" "вызывают смутные сомнения"...
Ответ 2. Воду с выхода на вход не подключали.
"Металлургический" режим производства порошкового железа никому не нужен:
- так как ржавого железа и так везде валяется ...
- что будут делать шахтостроители и горняки ...
- что будут разубоживать обогатительные фабрики ...
- что будут плавить металлурги ...
- что будут делать ученые в институтах обогащения и металлургии ?
Общая планетарная безработица ..., безденежье, голод и смерть.
Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:Те, кто с красным дипломом закончил МЭИ, ни при каких обстоятельствах не поверят, потому что они не верят, а знают (эффект Маугли)
Кушелев: В науке верить не принято. И дело тут не в дипломах, а в научном подходе. Вот Вы стали бы показывать видео Вашего источника энергии и отказываться продавать? Это же абсурд.
Реальные товары продают уже на выставке. А то, что показывают, но не разрешают ни купить, ни изучить, может быть только фокусом. Исключений я не видел.
Те кто не продает рецепт кока-колы, а рекламируют вкус и продают напиток, поступают мудро. Андреа Росси тоже поступил очень мудро. Никто не узнает с какого дня в вашем доме горячая вода будет греться не газом, а шаровой молнией. Которая возможно будет гаснуть и Росси будет объяснять это плохим интернетом ... Но ДВС тоже сначала работал не стабильно (глох). Все со временем будет усовершенствовано, а потом заменено на диэлектрические резонаторы Кушелева (если он поступит также мудро как Росси и не станет их продавать).
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:Все со временем будет усовершенствовано, а потом заменено на диэлектрические резонаторы Кушелева (если он поступит также мудро как Росси и не станет их продавать).
А как же быть со светодиодными лампами, которые экономят 90% энергии? Как же так получилось, что их стали продавать, и никакой катастрофы не случилось?
Вы сильно удивитесь, если на прилавках вместе со светодиодными лампами появятся рубиновые? Меня бы это нисколько не удивило.
Лампочки Кушелева, под видом светодиодных, можно продавать, а генераторы нельзя!
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
С Кушелевым согласиться не могу: какой-то неадекват (цена эксперимента ноль, тем не менее он ему нужен). Вам нужен вы и делайте.Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:"Металлургический" режим производства порошкового железа никому не нужен
Кушелев: Вы про меня опять забыли. То "все знают", то "никому не нужен". А Кушелев не знает, и ему нужен. Но если воду с выхода на вход не подключали, то цена эксперимента - ноль. Согласитесь
C Годиным С.М. согласен: он в каком-то видео сказал очевидную вещь, что энергетический режим более привлекателен, а то, что может дать "металлургический" все есть в Земле. С ним я солидарен еще и потому, что у меня нет масс-спектрометра и у других нет и у Кушелева в том числе (в этом случае я про вас не забыл) и анализы денег стоят.
Kushelev пишет:Анатолий Шестопалов пишет:цена эксперимента ноль, тем не менее он ему нужен
Кушелев: Вы опять меня не поняли. Эксперимент без подачи воды с выхода на вход мне не нужен. А эксперимент, где вода циркулирует по кругу и превращается в "металлические порошки" мне нужен, но ... как я понял, у Вас есть то, что мне не нужно, но нет того, что мне нужно Да?
У меня есть тоже что и есть у вас - сайт Година С.М. Я посмотрел на сайте и ответил вам:
"Ответ 2. Воду с выхода на вход не подключали".
Все что знал (минерализация 200г/л) я вам написал, другое свое любопытство удовлетворяйте сами, теме уже более 20 лет, я не ваш раб
Принципиальная схема гидравлической системы установок "Энергонива"
https://lenr.su/wp-content/uploads/2017/11/TZ-na-Energonivu.pdf
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Я ничего не перепутал, а вы с утра уже в неадекватеKushelev пишет:
Судя по тексту на вход подаются отходы металлообрабатывающего производства, а судя по параметрам 200 грамм на литр - это содержание отходов в воде. Так что термин "синтез" тут неуместен. Речь идёт об очистке воды от содержащихся в ней отходов производства. Вы перепутали процесс очистки с процессом синтеза
http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
https://www.twirpx.com/file/876868/
Александр Юрьевич, при просмотре видео я обнаружил желаемый вами замкнутый контур циркулирующей воды у Година Сергея Михайловича
https://youtu.be/y3lToZGssTY
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
http://nanoworld.org.ru/post/115507/#p115507
[quote=Kushelev][quote=Анатолий Шестопалов][quote=Kushelev]Срочно передайте Годину, что один из моих инвесторов готов приобрести закольцованную установку, перерабатывающую воду в "металлические порошки". Куда подъехать и сколько денег привезти?[/quote]
Я вам не верю (возможно это очередной троллинг) поэтому не хочу быть посредником, пишите на емаил, который приведен на сайте https://lenr.su/contact-us/[/quote]
Годин со мной на связь больше не выходит. Может быть Вам ответит? Уточните у него, сколько денег должен привезти инвестор и куда? Инвестор готов подъехать хоть сегодня до конца рабочего дня.[/quote]
[quote=Kushelev][quote=Анатолий Шестопалов][quote=Kushelev]Срочно передайте Годину, что один из моих инвесторов готов приобрести закольцованную установку, перерабатывающую воду в "металлические порошки". Куда подъехать и сколько денег привезти?[/quote]
Я вам не верю (возможно это очередной троллинг) поэтому не хочу быть посредником, пишите на емаил, который приведен на сайте https://lenr.su/contact-us/[/quote]
Годин со мной на связь больше не выходит. Может быть Вам ответит? Уточните у него, сколько денег должен привезти инвестор и куда? Инвестор готов подъехать хоть сегодня до конца рабочего дня.[/quote]
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Мощные электромагнитные импульсы (МЭМИ) не приводят к наработке из воды порошков металлов, нужна только шаровая молния или может быть включенные рубиновые шарики Кушелева
Лет 10 назад, на чужом оборудовании (генератор МЭМИ) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался
Лет 10 назад, на чужом оборудовании (генератор МЭМИ) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Электрический пробой в воде (ЭГЭ) не приводит к наработке порошков металлов, нужна только шаровая молния или может быть включенные рубиновые шарики Кушелева
Лет 10 назад, на чужом оборудовании (ЭГ эффект Юткина) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются
Лет 10 назад, на чужом оборудовании (ЭГ эффект Юткина) я безуспешно пытался повторить "металлургический" режим Вачаева А.В.: вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Электрический пробой в воде с углем (ЭГЭ Юткина)
Лет 10 назад, на чужом оборудовании я воздействовал ЭГ эффектом Юткина на уголь в воде (вода дистиллированная и водопроводная), непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются
Ниже на фото уголь после обработки, наверное, чтобы столько наработать порошка металлов "стрелять" пришлось бы непрерывно все прошедшие с тех пор 10 лет
Лет 10 назад, на чужом оборудовании я воздействовал ЭГ эффектом Юткина на уголь в воде (вода дистиллированная и водопроводная), непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются
Ниже на фото уголь после обработки, наверное, чтобы столько наработать порошка металлов "стрелять" пришлось бы непрерывно все прошедшие с тех пор 10 лет
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Металлургический режим в воде при воздействии импульсным магнитным полем вода дистиллированная, водопроводная (не исключено подсоленная NaCl) и морская, проточная, автор пытался контролировать элементный состав (см.ниже), пробы сохраняются
Мыльников Владимир Владимирович
Черная суспензия побочный продукт генератора водорода
http://nanoworld.org.ru/post/20331/#p20331
Доклад Мыльникова В.В. на 19-й РКХТЯиШМ (Криница, Краснодарский край, 03-10.09.2012г.)
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1176.html - доклад
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1177.html - вопросы
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1175.html - о кольцегранных моделях.
http://nanoworld.org.ru/post/20323/#p20323
Цитата
генератор водорода состоит из двух электромагнитов постоянного тока 110 вольт каждый. Электромагниты установлены на оси вертикального вала с вертикальным отверстием в нем для воды. Вода подается по валу и растекается между этими магнитами
...
в течении 30 мин. Выработано 60 литров газа и при этом израсходовано 46 граммов воды, расход электроэнергии 0.2 кВт.
...
Частота ноу-хау, упоминается 1 КГц для электролизера на постоянном импульсном токе.
Конец цитаты.
http://nanoworld.org.ru/post/20422/#p20422
http://nanoworld.org.ru/post/21660/#p21660
почти пол банки, еще в Кринице, забрал Канарёв Ф.М.
это то что мне досталось
после выпаривания при Т=65-66 град в течении 3-х суток
вес нетто 8,6г
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.cd/0_77664_d8d1843c_orig
Мыльников Владимир Владимирович
Черная суспензия побочный продукт генератора водорода
http://nanoworld.org.ru/post/20331/#p20331
Доклад Мыльникова В.В. на 19-й РКХТЯиШМ (Криница, Краснодарский край, 03-10.09.2012г.)
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1176.html - доклад
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1177.html - вопросы
http://video.mail.ru/mail/rccnt-bl/1174/1175.html - о кольцегранных моделях.
http://nanoworld.org.ru/post/20323/#p20323
Цитата
генератор водорода состоит из двух электромагнитов постоянного тока 110 вольт каждый. Электромагниты установлены на оси вертикального вала с вертикальным отверстием в нем для воды. Вода подается по валу и растекается между этими магнитами
...
в течении 30 мин. Выработано 60 литров газа и при этом израсходовано 46 граммов воды, расход электроэнергии 0.2 кВт.
...
Частота ноу-хау, упоминается 1 КГц для электролизера на постоянном импульсном токе.
Конец цитаты.
http://nanoworld.org.ru/post/20422/#p20422
http://nanoworld.org.ru/post/21660/#p21660
почти пол банки, еще в Кринице, забрал Канарёв Ф.М.
это то что мне досталось
после выпаривания при Т=65-66 град в течении 3-х суток
вес нетто 8,6г
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.cd/0_77664_d8d1843c_orig
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Металлургический режим в воде при "хитром" электролизе (частота ноу-хау, ток 5А) вода дистиллированная, водопроводная и морская, непроточная, элементный состав не контролировался, пробы сохраняются
Мыльников Владимир Владимирович (Майкоп)
Видео от:
Канарева Ф.М. http://video.mail.ru/mail/gopri/1276/1444.html
Хрищановича А.П. https://youtu.be/BsbwEOcstoQ
http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610
http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/12349105.10/0_6983c_4d56c550_orig
http://nanoworld.org.ru/post/21615/#p21615
После того как слил воду и продержал сутки при температуре 65-66 градусов, было столько
Y
А после 3-х суточного выпаривания при выше указанной температуре, стало совсем ничего
Y
Вес нетто после выпаривания 4,6г
http://nanoworld.org.ru/post/21624/#p21624
Банка с суспензией 0,7л
Z
после выпаривания при Т=65-66 град в течении 2-х суток
Z
то же после 4-х суток
Z
Вес нетто после выпаривания ~10г
http://nanoworld.org.ru/post/20338/#p20338
Предварительные результаты микроэлементного анализа
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1531.html
Стр.1 http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/31556098.cd/0_77672_a1c730ae_orig
Стр.2 http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_77673_db06a09c_orig
Стр.3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77674_c4296a1_orig
Стр.4 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77675_33241bec_orig
Стр.5 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77676_c0ca0cce_orig
Стр.6 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77677_1c2610c1_orig
Стр.7 http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/31556098.ce/0_77678_7f90807b_orig
Стр.8 http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.ce/0_77679_63852662_orig
Мыльников Владимир Владимирович (Майкоп)
Видео от:
Канарева Ф.М. http://video.mail.ru/mail/gopri/1276/1444.html
Хрищановича А.П. https://youtu.be/BsbwEOcstoQ
http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610
http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/12349105.10/0_6983c_4d56c550_orig
http://nanoworld.org.ru/post/21615/#p21615
После того как слил воду и продержал сутки при температуре 65-66 градусов, было столько
Y
А после 3-х суточного выпаривания при выше указанной температуре, стало совсем ничего
Y
Вес нетто после выпаривания 4,6г
http://nanoworld.org.ru/post/21624/#p21624
Банка с суспензией 0,7л
Z
после выпаривания при Т=65-66 град в течении 2-х суток
Z
то же после 4-х суток
Z
Вес нетто после выпаривания ~10г
http://nanoworld.org.ru/post/20338/#p20338
Предварительные результаты микроэлементного анализа
http://video.mail.ru/mail/sinergo/1528/1531.html
Стр.1 http://img-fotki.yandex.ru/get/6602/31556098.cd/0_77672_a1c730ae_orig
Стр.2 http://img-fotki.yandex.ru/get/6402/31556098.ce/0_77673_db06a09c_orig
Стр.3 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77674_c4296a1_orig
Стр.4 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77675_33241bec_orig
Стр.5 http://img-fotki.yandex.ru/get/6400/31556098.ce/0_77676_c0ca0cce_orig
Стр.6 http://img-fotki.yandex.ru/get/6600/31556098.ce/0_77677_1c2610c1_orig
Стр.7 http://img-fotki.yandex.ru/get/6403/31556098.ce/0_77678_7f90807b_orig
Стр.8 http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/31556098.ce/0_77679_63852662_orig
Re: Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ
Исследование вещества полученного Мыльниковым В.В. из воды "хитрым" электролизом, как оказалось потом (со слов Мыльникова В.В.) вещество привезенное в Криницу было получено не магнитным полем, а электролизом - "минерализация" (производительность) 1,0-1,5г/л
http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610
Фото Хрищановича Андрея Петровича
http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
Таким образом из 10 л получается примерно 10-15 г, а со слов Мыльникова В.В. из 8 л водопроводной воды получается полтора килограмма "черного вещества"
X (из водопроводной воды) 8,6г (у меня половина)
Y (из дистиллированной воды) 4,6г (у меня половина)
Z (из морской воды) 8,2г ПАХНЕТ НЕФТЕПРОДУКТАМИ !!!
http://nanoworld.org.ru/post/20346/#p20346
Вещества X, Y и Z притягиваются магнитом
http://nanoworld.org.ru/post/21822/#p21822
Испытание (нагрев до 900 град) веществ X, Y и Z на горючесть
http://nanoworld.org.ru/post/20357/#p20357
Растворение в ацетоне под микроскопом обычным оптическим, в отраженных лучах
http://nanoworld.org.ru/post/20494/#p20494
Растворение в этиловом спирте на весах
http://nanoworld.org.ru/post/21506/#p21506
Исследование гранулометрического состава на лазерном дифрактометре "Analysette 22" FRITSCH (предел измерения 0,3-300 мкм)
http://nanoworld.org.ru/post/21824/#p21824
Иследование вещества X, Y и Z на ИК фурье-спектрометре "Infralum FT-801"
http://nanoworld.org.ru/post/22080/#p22080
Дериватография (нагрев X, Y и Z до 1200 градусов Цельсия)
http://nanoworld.org.ru/post/22083/#p22083
Аномальное поведение вещества Z при темперетурах около 1000 градусов и потеря массы в начале охлаждения, сподвигли на предположение что выгорает углерод или что-то разлагается и нужно выдерживать при указанной температуре некоторое время чтобы все что там может улететь улетело
В конце второго нагрева появился запах горящего каменного угля. "Выжигание": за 1 час 15 мин выгорело 18 мг, скорость горения 0,2 мг/мин.
Вещества X и Y, в отличии от Z, оказались менее горючими при температурах около 1200 град.С, скорость горения примерно 0,02 мг/мин, т.е. за 1 час выгорает или разлагается или выкипает 2-3 мг, что лежит в пределах точности измерения массы дериватографом и взвешиваний на весах, например X до первого нагрева была 122 мг, перед вторым нагревом 120 мг, после выжигания стала весить 117 мг. Записано мною по памяти со слов Владимира Вахтанговича, поэтому цифры нужно проверять по графикам и слушать видео.
http://nanoworld.org.ru/post/20367/#p20367
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/31556098.cd/0_775be_921c0faf_orig
Исследование вещества Х на электронном микроскопе с "оксфордской" бочкой
http://nanoworld.org.ru/post/33225/#p33225
На рентгеновском флюорисцентном спектрометре
http://nanoworld.org.ru/post/35363/#p35363
2013г.
Черных Николай Георгиевич
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a553_f250cea_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a552_bb8ae32_orig.jpg
http://nanoworld.org.ru/post/39800/#p39800
http://nanoworld.org.ru/post/42582/#p42582
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/223316543.16/0_17560a_77af951c_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/223316543.16/0_17560b_c3d8ab7f_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/223316543.16/0_17560c_54feb85_orig.jpg
Выводы:
1. Ни один из примененных аппаратных методов (микроскопы, спектроскопы и др. хрень) не мог и не позволил однозначно судить о химическом или изотопном составе порошков (что это нефть из воды или, наоборот, обработка морской воды приводит к уменьшению ее содержания в воде, фуллерены, железо-марганцевые конкреции? Сколько анализов, столько и вариантов химических элементов. Методика измерения генерит измеряемую величину, Спектрометрия - это искусство и какому артисту верить?).
2. Из молекул Н2О можно изготовить порошки металлов путем воздействия импульсных (СВЧ в смысле крутизны фронта) полей магнитного или электрического.
3. Порошки содержат феромагнетики (притягиваются магнитом).
4. Порошки не горят в пламени спиртовки и не плавятся до Т=1000 град.
5. По мнению Канарёва Ф.М. порошки содержат фуллерены.
http://nanoworld.org.ru/post/21610/#p21610
Фото Хрищановича Андрея Петровича
http://nanoworld.org.ru/post/21663/#p21663
Таким образом из 10 л получается примерно 10-15 г, а со слов Мыльникова В.В. из 8 л водопроводной воды получается полтора килограмма "черного вещества"
X (из водопроводной воды) 8,6г (у меня половина)
Y (из дистиллированной воды) 4,6г (у меня половина)
Z (из морской воды) 8,2г ПАХНЕТ НЕФТЕПРОДУКТАМИ !!!
http://nanoworld.org.ru/post/20346/#p20346
Вещества X, Y и Z притягиваются магнитом
http://nanoworld.org.ru/post/21822/#p21822
Испытание (нагрев до 900 град) веществ X, Y и Z на горючесть
http://nanoworld.org.ru/post/20357/#p20357
Растворение в ацетоне под микроскопом обычным оптическим, в отраженных лучах
http://nanoworld.org.ru/post/20494/#p20494
Растворение в этиловом спирте на весах
http://nanoworld.org.ru/post/21506/#p21506
Исследование гранулометрического состава на лазерном дифрактометре "Analysette 22" FRITSCH (предел измерения 0,3-300 мкм)
http://nanoworld.org.ru/post/21824/#p21824
Иследование вещества X, Y и Z на ИК фурье-спектрометре "Infralum FT-801"
http://nanoworld.org.ru/post/22080/#p22080
Дериватография (нагрев X, Y и Z до 1200 градусов Цельсия)
http://nanoworld.org.ru/post/22083/#p22083
Аномальное поведение вещества Z при темперетурах около 1000 градусов и потеря массы в начале охлаждения, сподвигли на предположение что выгорает углерод или что-то разлагается и нужно выдерживать при указанной температуре некоторое время чтобы все что там может улететь улетело
В конце второго нагрева появился запах горящего каменного угля. "Выжигание": за 1 час 15 мин выгорело 18 мг, скорость горения 0,2 мг/мин.
Вещества X и Y, в отличии от Z, оказались менее горючими при температурах около 1200 град.С, скорость горения примерно 0,02 мг/мин, т.е. за 1 час выгорает или разлагается или выкипает 2-3 мг, что лежит в пределах точности измерения массы дериватографом и взвешиваний на весах, например X до первого нагрева была 122 мг, перед вторым нагревом 120 мг, после выжигания стала весить 117 мг. Записано мною по памяти со слов Владимира Вахтанговича, поэтому цифры нужно проверять по графикам и слушать видео.
http://nanoworld.org.ru/post/20367/#p20367
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/31556098.cd/0_775be_921c0faf_orig
Исследование вещества Х на электронном микроскопе с "оксфордской" бочкой
http://nanoworld.org.ru/post/33225/#p33225
На рентгеновском флюорисцентном спектрометре
http://nanoworld.org.ru/post/35363/#p35363
2013г.
Черных Николай Георгиевич
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a553_f250cea_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/12349105.36/0_7a552_bb8ae32_orig.jpg
http://nanoworld.org.ru/post/39800/#p39800
http://nanoworld.org.ru/post/42582/#p42582
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6804/223316543.16/0_17560a_77af951c_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6842/223316543.16/0_17560b_c3d8ab7f_orig.jpg
Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/6821/223316543.16/0_17560c_54feb85_orig.jpg
Выводы:
1. Ни один из примененных аппаратных методов (микроскопы, спектроскопы и др. хрень) не мог и не позволил однозначно судить о химическом или изотопном составе порошков (что это нефть из воды или, наоборот, обработка морской воды приводит к уменьшению ее содержания в воде, фуллерены, железо-марганцевые конкреции? Сколько анализов, столько и вариантов химических элементов. Методика измерения генерит измеряемую величину, Спектрометрия - это искусство и какому артисту верить?).
2. Из молекул Н2О можно изготовить порошки металлов путем воздействия импульсных (СВЧ в смысле крутизны фронта) полей магнитного или электрического.
3. Порошки содержат феромагнетики (притягиваются магнитом).
4. Порошки не горят в пламени спиртовки и не плавятся до Т=1000 град.
5. По мнению Канарёва Ф.М. порошки содержат фуллерены.
Страница 13 из 22 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 17 ... 22
Страница 13 из 22
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения