Бародинамика Шестопалова А.В.

Страница 2 из 3 Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Апр 07, 2017 2:25 am

Форсайт геологии - геологии не будет и разведки с добычей тоже не будет

А будет холодный ядерный синтез всего, кроме редкоземельных и драгоценных металлов.
Еще будет кризис: признание тупиковой попытку объяснить генезиз абиогенной нефти на уровне химических реакций и отказ от постулата о нескончаемом источнике вещества в ядре и мантии Земли.

Для выхода из кризиса нужно будет признать эфир Декарта и концепцию растущей Земли Ярковского, что позволит разработать модельные представления о генезисе всех углеводородов, в т.ч. и абиогенной нефти, как синтезе вещества из эфира на острие дендритоподобных разрывов в земной коре. Подробности в моих тезисах http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13705.html#msg13705


https://youtu.be/TcuBAo14BV4

Пришло время активных действий. Проявите активность и обозначьте тематику Глубинной нефти в качестве приоритета развития нефтегазовой геологии и ТЭК России.

Информация здесь: http://www.rosgeo.com/ru/content/forsayt-geologiya-budushchego


Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/251308/12349105.a1/0_9429d_37c6b8e6_orig.jpg

Регистрация здесь: http://www.rosgeo.com/ru/content/ekspertnaya-anketa


Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/196365/12349105.a1/0_9429e_26203906_orig.jpg

Никакой РЕГИСТРАЦИИ я не нашел, получается АНКЕТА анонимщика. Писать может любой, но вот только вопросы в анкете составленные так, что писать нечего!!!


Увеличить: https://img-fotki.yandex.ru/get/249479/12349105.a1/0_942a0_81f90d57_orig.jpg

Благодарят за отправку полу пустой анкеты ...
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Вс Апр 30, 2017 2:58 pm

Как говорит Ларин Владимир Николаевич: "Специалисту легче сойти с ума, чем принять новую гипотезу"
Цитата.

https://youtu.be/jS754yxb8NM?t=13m49s
Конец цитаты.

Мне тоже, легче сойти с ума, чем принять гипотезу геолога Тарасенко Геннадия Владимировича из университета в городе Актау (Казахстан)



https://youtu.be/jxujSiFqLEU
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Май 17, 2017 8:02 pm

Поздняков Андрей: через 5 лет нефть, как энергоноситель, никому будет не нужна, ни какая, даже сланцевая, даже даром (тоже самое уголь, газ, гидроэлектростанции и т.п.)


https://youtu.be/kHnMVCaQo0w?t=44m33s
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Июл 19, 2017 12:18 pm

Эфир 27.06.2017г.
https://youtu.be/uK64P72J0mY

Придумал, что сланцы должны созревать как арбузы! Ха-ха. Что из тонких пластов 15-30 см нельзя добывать ... Цены на нефть падают, а они все вкладывают ... (увеличивают число буровых станков).
Мое мнение о Пилипце Олеге Владимировиче (со слов Сатановского ..., разведчик, журналист, дипломат, человек, прошедший огромную школу и знающий Соединённые Штаты с той стороны, с которой мало кто знает) здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg17040.html#msg17040
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Июл 19, 2017 12:19 pm

Себестоимость российской нефти на 1 июня 2017г. 4-6 доллара за бочку (Сергиенко Григорий - исполнительный директор Российского топливного союза)


https://youtu.be/yIU7gqhSt3w?t=6m27s
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Июл 19, 2017 12:20 pm


https://youtu.be/-RevG0sgTYk
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Вт Июл 25, 2017 3:44 pm

За что умер Тарасов Артем Михайлович? (04.07.1950 - 22.07.2017) он помогал альтернативным ученым, он говорил что оставил завещание кому-то там который в случае странной его смерти востребует долги и сделает Россию банкротом (мечта америкосов), но я уверен что он блефовал и этого не сделал и пиндосы зря его убили


Два дня назад он еще закачивал свои стихи на свой видео-канал в ютубе, а сегодня его уже нет ...
20.07.2017г.
Увеличить https://img-fotki.yandex.ru/get/249307/337362810.32/0_21666c_ffb6c9fd_orig.jpg
https://www.youtube.com/user/Ardy50/videos

07.06.2017г.
https://youtu.be/8CHgHrNF3gY

22.02.2016г.
https://youtu.be/0taFBr37arc

10.02.2013г.
https://youtu.be/0EKPv-o-dMA

Артем Тарасов предлагал правительству РФ за свой собственный счет поднять экономику страны и вывести Россию в число ведущих технологических стран мира. В ценах 2013г. Тарасов А.М. самый богатый человек в мире https://youtu.be/0EKPv-o-dMA?t=2m56s , но его деньги 205 млрд.долл.США в облигациях государственного займа СССР 1982г. Россия признала долг по этим облигациям, есть соответствующий указ Ельцина Б.Н.


https://youtu.be/V-TRruU6K7w

Тарасов Артем Михайлович умер, Старухин Ярослав Петрович остался

06.10.2014г.
https://youtu.be/RXSMjS8rbEc - часть 1
https://youtu.be/hsiJVL_5zbI - часть 2
https://youtu.be/_MsRnm3Cehk - часть 3

Артем Тарасов предлагал правительству РФ за свой собственный счет поднять экономику страны и вывести Россию в число ведущих технологических стран мира. В ценах 2013г. Тарасов А.М. самый богатый человек в мире https://youtu.be/hsiJVL_5zbI?t=15m22s , но его деньги 205 млрд.долл.США в облигациях государственного займа СССР 1982г. Россия признала долг по этим облигациям, есть соответствующий указ Ельцина Б.Н.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Чт Авг 03, 2017 12:32 am

Нефтегазовая эпоха близится к концу. Обстоятельства непреодолимой силы скоро заставят Путина В.В. внедрить БТГ СЕ (автономные источники электроэнергии) микроволновую энергетику Кушелева А.Ю. или, как переходной процесс, для начала холодный ядерный синтез (ХТЯ, LENR)

В ответ на американские санкции, скорее всего с разрешения ВВП, 29.07.2017г. устами Игоря Прокопенко РЕН ТВ Россия признала, что американцы не были на Луне, а также признала что СССР знал об этом, и не только СССР ...


https://youtu.be/1ID2d7by31w

18.05.2017г. китайцы продемонстрировали непрерывную добычу метана из газогидратов


https://youtu.be/GFk5AQV6ZUs


https://youtu.be/yyYMzEYgbtU

По моему мнению это возможно только по технологии Бабичева-Ставровского-Шестопалова https://www.youtube.com/playlist?list=PLAn9YsEOQSCX9Aaykx3z6pFTCSz_ovth1



avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Авг 11, 2017 1:44 am

На экспертов не обращаем внимания. Мы знаем этих экспертов - они дискредитировали себя со сланцевой революцией (говорили что блеф, а сегодня оказалось что добыча сланцевой нефти рентабельна при цене бочки менее $50), они и в метаногидратах сейчас ничего не понимают


https://vz.ru/economy/2017/5/19/870814.html
http://atomicexpert-old.com/content/%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Эксперты (специалисты - ученые и производственники) ничего не знают о ГРП потому что процесс трещинообразования происходит под землей и поэтому не видимый. Известно только что рабочие нагнетают воду (рабочую жидкость) в скважину и давление под которым они ее нагнетают изменяется во времени



Происходит трещинообразование или не происходит - одному богу известно. Самые умные из них предположили, что на графике слева изменение давления при ГРП с образованием искусственных трещин, а на графике справа - с раскрытием естественных трещин. Наверное, основываясь на том что тектонические разломы по ТЛП растут снизу вверх



они решили что трещины от ГРП должны быть горизонтальные





Я не знаю на чем они основываются, когда у них трещины от ГРП всегда растут перпендикулярно оси скважины, независимо от напластования, веса выше лежащих пород и др.



а им все пофигу БСК (бред сивой кобылы)!

Как мне относиться к этим экспертам (специалистам - ученым и производственникам), в том числе и геологам?!!!

Как все в действительности смотрите в этой теме http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2637.html#msg2637




Я на фоне оборудования для гидрорасчленения угольного пласта (Украина, Центральный район Донбасса, Горловка)


После нагнетания воды в угольный пласт при его отработке обнаруживаются вертикальные трещины (от кровли до почвы), вид сверху

Судя по рисункам ниже (из интернета) кое-кто из разумных от геологии знает об этом, но это не те "эксперты" которые сомневаются в успехах китайцев ...


https://img-fotki.yandex.ru/get/508911/223316543.56/0_1efd48_bcd994d1_orig.jpg


https://img-fotki.yandex.ru/get/517809/223316543.56/0_1efd42_d12dfed7_orig.jpg
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Авг 11, 2017 1:45 am

Технология "непрерывной" добычи газа из метаногидратных месторождений та же что и из сланцев, непрерывная в кавычках потому что продолжительность работы одной скважины такого же порядка как и из сланцев и сетка скважин скорей всего будет похожей. Все опубликовано в этой теме начиная с поста http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,58.msg2004.html#msg2004 и далее




Увеличить http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/223316543.d/0_15c637_b85dfb54_orig.jpg



Интервью Шестопалова А.В. Вере Букиной для журнала RusEnergy.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Авг 11, 2017 1:50 am

Карпов Валерий Александрович пишет:
Шестопалов Анатолий Васильевич пишет:
Карпов Валерий Александрович пишет:
А пока...
РуссНефть получила дебит в 100 т/сутки нефти из баженовских отложений с использованием технологии Slickwater
http://neftegaz.ru/news/view/163554-RussNeft-poluchila-debit-v-100-tsutki-nefti-iz-bazhenovskih-otlozheniy-s-ispolzovaniem-tehnologii-Slickwater
Надо полагать, что революция продолжается... Или это эволюционный процесс на базе понимания генезиса ловушки?
Валерий Александрович, спасибо за информацию. Я не спорю с вами, поэтому можно не реагировать на ниже следующую мою реплику:
Это технология Cavity Бабичева-Ставровского-Шестопалова, а технология Slickwater - это американская легенда прикрытия (стратагема, дэза), которую эксперты из Русснефти не знают (видят то что понимают).

Есть возможность отличиться Smile
Из http://www.varbur.com/news

Россия хочет совершить свою сланцевую революцию
August 7, 2017
"Министерство энергетики РФ объявило тендер на 30 млн. рублей для разработки предложений по подготовке программы создания новых перспективных технологий поиска, разведки и разработки месторождений нефти баженовской свиты - около миллиона квадратных километров нефтематеринских пород в Западной Сибири."

Знаем мы эти "конкурсы" Smile Я как получатель гранта всегда знал до объявления конкурса, что получу его. Если конкурс объявлен - значит "Роспил" уже состоялся. Тем не менее спасибо за инфо (будем наблюдать)

  07.08.2017г.
http://elitetrader.ru/?newsid=352874

  10.08.2017г.
http://1prime.ru/articles/20170628/827618596.html
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Авг 11, 2017 1:51 am

Карпов В.А. Еще раз о баженитах Западной Сибири (Об инвертном типе природного резервуара УВ в баженовской свите) // Электронный журнал "Недропользование XXI век", 2013, N3(40) июнь. - с.70-77.

c.70
http://naen.ru/upload/iblock/1c4/1c43c3c02e672ef3c4d2133212979030.pdf

Цитата с.71
... до сих пор отсутствуют методика поиска скоплений УВ в этой свите, способ геометризации ловушек, методика подсчета запасов. Нет и надежной методики интерпретации данных ГИС с целью выделения интервалов коллекторов
Конец цитаты.
Неправильные представления, нет никаких скоплений УВ в этой свите. Пласты становятся продуктивными только после вскрытия их скважиной. При этом только на больших глубинах, на которых начинается саморазрушение стенок скважины под действием горного давления. Вокруг скважины прорастают трещины, которые генерируют (нарабатывают) УВ. После чего, образовавшийся из трещин коллектор, некоторое время отдает в скважину продукты наработки. Чем больше поверхность обнажения тем длиннее трещины (больше радиус коллектора), т.е. чем больше радиус скважины тем больше дебит. Для этого вымывают полости вокруг скважины, а чтобы аргиллиты хорошо резались в воду добавляют песочек (проппант).
Нужно не искать нефть/газ в глинистых породах, а делать нефть/газ из глинистых пород!

Цитата с.71
... многими геологами постоянно подчеркивается низкая фильтрационная способность, которая якобы осложняет и затрудняет промышленное освоение запасов и ресурсов нефти в необходимых объемах. Такая трактовка находится в явном противоречии с фактическими дебитами нефти.
Конец цитаты.
Потому и находится в явном противоречии с фактическими дебитами, что американцы различают природную проницаемость и "резервуарную" проницаемость (проницаемость коллектора сформированного техногенными трещинами).

Цитата с.72
- очень редко можно заметить реакцию режима работы скважины (в т.ч. по пластовому давлению) на отбор нефти в соседней;
Конец цитаты.
Так и должно быть! Соседние скважины не связаны гидравлически. Образованные трещинами, наведенными соседними скважинами, коллектора не пересекаются



Цитата с.72
- при всех прочих равных условиях дебиты нефти в горизонтальных скважинах больше, чем в вертикальных;
Конец цитаты.
Так и должно быть, потому что у горизонтальной большая поверхность обнажения, что приводит к росту более динных трещин и следовательно наработке большего количества УВ.

У автора неправильные ортодоксальные представления о механизме землетрясения (потому, что, по мнению Гликмана А.Г., ортодоксам механизм не известен).
Цитата с. 72
... скольжению пород вдоль разлома вначале препятствует трение. Вследствие этого, энергия, вызывающая движение, накапливается в форме упругих напряжений пород. Когда напряжение достигает критической точки, превышающей силу трения, происходит резкий разрыв пород с их взаимным смещением; накопленная энергия, освобождаясь, вызывает волновые колебания по верхности земли – землетрясения.
Конец цитаты.
Откуда энергия, источника то нет? Не должно быть никакого скольжения вдоль разлома.

У автора неправильные (ортодоксальные) представления о каком-то "накоплении" УВ
Цитата с.73
... геодинамическое поле включает сейсмическое, тепловое, грави- и магнитное поля, каждое из которых в сочетании с другими обуславливает главные условия нефтегазонакопления и определяет критерии прогнозирования ловушек УВ.
Конец цитаты

А дальше вообще ... органические представления
Цитата с.73
... обусловливает флуктуацию различных параметров системы «горные породы – органическое вещество - флюиды», в том числе и емкостно-фильтрационных [1].
1. Абукова Л.А., Карцев А.А. Флюидные системы осадочных нефтегазоносных бассейнов (типы, основные процессы, пространственное распространение) // Отечественная геология. 1999. № 2.
Конец цитаты.

Автор не пишет от своего имени очевидное, а цитирует Бембеля Роберта Михайловича
Цитата с.73
Установлена сопряженность скоплений УВ с наиболее активно развивающимися глубинными разломами, динамика которых проявляется в высоко градиентных современных вертикальных и горизонтальных движениях земной поверхности и изменениях во времени геофизических полей.
Несомненна приуроченность высоко проницаемых пород к зонам современной сейсмической неустойчивости. Геометрия проявления этих процессов в пространстве имеет чаще локализованный субвертикальный, а не строго линейно-плоскостной характер. Современные глубинные геодинамические и флюидо динамические процессы определяют очаговую генерацию УВ и создают залежи нефти и газа с большим разнообразием форм и фазовых соотношений [2].
2. Бембель Р.М., Мегеря В.М., Бембель С.Р. Геосолитоны: функциональная система Земли, концепция разведки и разработки месторождений углеводородов. Тюмень. 2003. 344 с.
Конец цитаты.

В связи с неприятием технологии Бабичева-Ставровского-Шестопалова и моего утверждения что "в сланцевой революции главное - не геологический, а технологический аспект" автор статьи делает неправильные выводы
Цитата с.77
Главные проблемы, ждущие своего окончательного решения, следующие:
• генезис природного резервуара в баженитах, определяющий как основы регионального и локального прогнозирования, так и рациональный способ разработки залежи;
• тектонодинамическая карта территории развития баженитов, содержащая палеоструктурные элементы, учитывающая историю тектонического развития, в том числе на завершающем этапе.
Конец цитаты.
Прелесть сланцевой нефти и сланцевого газа в том что не нужно ничего прогнозировать, нужна только большая глубина залегания аргиллитов - бури, вымывай полость и качай ... Smile
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Авг 11, 2017 1:53 am

Мечты "Газпрома" (ортодоксальных геологов) не сбываются ...

avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Авг 16, 2017 7:04 pm

Почему в соседних скважинах, пробуренных в одинаковых геолого-технических условиях, получают совершенно разные результаты?

Потому что мы работаем в области неустойчивого равновесия



При достижении забоя скважины "больших глубин" при обычной технологии мы не можем трещинам запретить образовываться



Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка", по пласту образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка"



Эти трещины саморазрушения есть реакция массива на запредельное горное давление. После их образования устанавливается механическое равновесие между силами горного давления и подпором на ненарушенный массив со стороны разупрочненной (растресканой) краевой части массива, прилегающего к стенкам скважины.

Похоже на то, что генерирующими УВ трещинами являются трещины ближнего порядка, т.е. трещины прорастающие по пластам и пропласткам. Эти трещины могут генерировать газ или нефть только начиная с некоторой фундаментальной их длины (расстоянии от скважины). Последнее обусловлено плотностью механической энергии втекающей в острие трещины, т.е. некоторыми критическими напряжениями. Если скважину оставить открытой на некоторое продолжительное время, то разупрочненная стенка скважины, перемещаясь во внутрь скважины,уменьшит подпор на ненарушенный массив. Нарушенное равновесие вызывает дальнейший рост трещин и, следовательно, генерацию новых порций УВ.

А дальше возможны варианты (почему разные результаты):

Вариант А. Две скважины добурили до разных соседних пропластков разной мощности. В первой скважине трещины проросли до фундаментальной длины и сгенерировали метан или нефть, которые мы наблюдаем истекающими из скважины. А во второй скважине, из-за того что пропласток меньшей мощности (тоньше), трещины не достигли необходимой длины.

Вариант Б. Разное время после окончания бурения скважин, добуренных до одного и того же пропластка, но имеющего в зоне первой скважины немного другие реологические свойства. Остановившиеся трещины через некоторое время снова возобновляют рост и достигают фундаментальной длины и генерируют УВ.

Вариант В. Разные диаметры скважин из-за перебуривания, разбуривания, выброса в скважину с последующей промывкой и удалением продуктов выброса (излишней буровой мелочи). Увеличение диаметра скважины приводит к нарушению установившегося механического равновесия и новому прорастанию (удлинению проросших) трещин.

Американцы локально увеличивают диаметр скважины путем вымывания полости, что, по их мнению, неизбежно приводит к продолжению роста трещин. Но здесь тоже возможны варианты.
Если первоначально сформировавшаяся зона трещин была значительных размеров, то вымывание полости может не привести к продолжению роста трещин и генерации новых порций УВ. Такой разброс в результатах был хорошо виден когда они пытались для добычи угольного метана реанимировать геологоразведочные и прочие ранее пробуренные для других целей скважины.

При специальной технологии бурения можно избежать или уменьшить различные результаты в соседних скважинах, пробуренных в одинаковых геолого-технических условиях. Для этого нужно при первичном бурении сделать что либо для того чтобы трещины вокруг скважины не проросли самопроизвольно. А потом создать условия для их роста и генерации УВ. Например осуществлять бурение под давлением на забой и стенки скважины буровым раствором. А чтобы не было потери УВ бурение можно осуществлять под герметичным колпаком, заранее оборудованным дверями-шлюзами для перемещения оборудования.



В 1988-89гг. мною была разработана технология "Вулкан" для промысловой добычи метана и ВУС (водо-угольной суспензии) из неразгруженных от горного давления угольных пластов на больших глубинах http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/153klon.htm
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Авг 16, 2017 7:05 pm

Карпов Валерий Александрович пишет:
А в нефтянке как?

Я писал все применительно к нефтянке.

Кроме
Шестопалов Анатолий Васильевич пишет:
Например осуществлять бурение под давлением на забой и стенки скважины буровым раствором. А чтобы не было потери УВ бурение можно осуществлять под герметичным колпаком, заранее оборудованным дверями-шлюзами для перемещения оборудования.



В 1988-89гг. мною была разработана технология "Вулкан" для промысловой добычи метана и ВУС (водо-угольной суспензии) из неразгруженных от горного давления угольных пластов на больших глубинах http://www.shestopalov.org/m_w/153_sh/153klon.htm

Карпов Валерий Александрович пишет:
Имеется в виду соотношение забойного и пластового давления?
Нет! В геомеханике есть только горное давление и реакция (сопротивление) массива горных пород горному давлению.

Карпов Валерий Александрович пишет:
Они образовываются во всех частях разреза?
Нет! Они (разрывы сплошности поверхности обнажения) образуются в местах максимальных абсолютных смещений (см. геомеханику)

Карпов Валерий Александрович пишет:
Как это "Вокруг скважины образуются 3-х мерные трещины "дальнего порядка"" вне пласта, в котором "...образуются 2-х мерные трещины "ближнего порядка""?
Скорость роста трещины в геоматериале соизмерима со скоростью звука.  Поэтому, для трещин дальнего порядка пластов не существует - для них массив горных пород гомогенная среда. Трещины ближнего порядка распространяются только в пластах, при этом исключительно по нормали от кровли к почве. Например, как в оконном стекле. Трещины в оконном стекле всегда двумерные. Там нет трещин параллельно поверхности листа из стекла. А в пакете из листов оконного стекла трещины могут быть какие угодно в зависимости от поля напряжений (трещины в пакете трехмерные).

Карпов Валерий Александрович пишет:
С чего это "...запредельное горное давление...", если забойное давление не должно превышать 10% от пластового?
Горное давление не знает ваших правил Smile Это "гамма" (объемный вес) умноженное на "Н" (расстояние в метрах от дневной поверхности до забоя скважины). На малых глубинах оно не превышает предел прочности горной породы и стенки скважины не разрушаются. Начиная с некоторой глубины бурения, горное давление начинает превышать предел прочности и становится "запредельным".

Карпов Валерий Александрович пишет:
Как это замерено?
Никак не замерено! Так же как и в оконном стекле ... Если трещина остановилась и больше не растет, значит наступило механическое равновесие.

Карпов Валерий Александрович пишет:
Чем принципиально они отличаются от тещин "дального порядка"?
Ничем не отличаются кроме размерности. Названия "ближнего" и "дальнего" порядка можно заменить на "двумерные" и "трехмерные" трещины.

Карпов Валерий Александрович пишет:
Речь идет о случаях, когда вскрываются одни и те же пласты (бажен) с одинаковой мощностью, а имеем разные результаты.
Это по вашему мнению "пласты (бажен) с одинаковой мощностью". Любой пласт при тщательном рассмотрении это слоеный пирог, который при желании можно разделить на пачки и пропластки.  Трещины саморазрушения в каждой пачке могут прорастать на различную глубину (иметь различную длину) в зависимости от мощности пачки и ее прочностных свойств. При этом, если по одной пачке проросла трещина, то она разгружает от горного давления соседние пачки и в них рост трещин становится не возможным.

Карпов Валерий Александрович пишет:
Есть и такие случаи: разное время после окончания бурения скважин, а результаты одинаковые (близкие).
Фактор времени можно не обсуждать, так как для разных результатов с лихвой достаточно различий в прочностных свойствах вмещающих забой скважины микро участков горноного массива.

Карпов Валерий Александрович пишет:
Когда подчеркивается "одинаковость" геолого-технических условий, то имеется в виду "одинаковость" диаметров.

Одинаковых диаметров у двух скважин на больших глубинах, там где происходит саморазрушение стенок скважины, не бывает (не может быть)!

Карпов Валерий Александрович пишет:
Правилами предусмотрено не более 7-10% от пластового. Как это преодолевается?
Трещины наведенные обнаженной поверхностью (стенкой скважины) правил не придерживаются.

Карпов Валерий Александрович пишет:
Это где-то апробировано?
Нигде не опробировано.

PS: Чтобы понять технологию добычи УВ из сланцев, нужно забыть про забойное и пластовое давление. Их нет (не существуют) потому что в сланцах нет флюида так же как и нет природной проницаемости. Пласт становится продуктивным только после вскрытия его скважиной. Проницаемость и флюид появляются одновременно в некоторой области вокруг скважины. Чем больше глубина от поверхности и чем больше поверхность обнажения массива, тем больше образуется коллектор УВ. Каждая скважина это реактор по производству нефти или газа (в зависимости от глубины бурения). Реакторы между собой не сообщаются (проницаемость массива для газа равна нулю).
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Авг 16, 2017 7:13 pm

Карпов Валерий Александрович пишет:
В очередном номере журнала (№4) будут опубликованы:
1. ВРЕМЕННОЕ МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ПОДСЧЕТУ ЗАПАСОВ НЕФТИ В ТРЕЩИННЫХ И ТРЕЩИННО - ПОРОВЫХ КОЛЛЕКТОРАХ В ОТЛОЖЕНИЯХ БАЖЕНОВСКОЙ ТОЛЩИ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НЕФТЕГАЗОНОСНОЙ ПРОВИНЦИИ

У угольщиков это увлечение "подсчитывать" было в начале 90-х прошлого века. Самые умные от шахтеров тоже считали запасы угольного метана ... Как сейчас помню для Кемеровской области Кузбасса 13 трл. метров кубических. И где они, эти триллионы? Газпром за 20 лет не смог добыть ни единой тыс. кубометровметров. Два раза зажигал факел по случаю приезда Путина В.В. и Медведева Д.А., думаю что от баллона закопанного в землю.

Нет никаких трещинных и трещино-поровых коллекторов в Баженовской толще. Кто их видел? Если керн растрескался, то это не означает что и массив такой был до начала бурения! На больших глубинах из-за саморазрушения стенок скважины и одновременно керна, в принципе не возможно получить информацию о проницаемости ископаемого массива.
Геологов-нефтянников ожидает в будущем "протрезвление", когда необъяснимые успехи американцев наконец-то снимут анестезию полученного образования и они поймут, что забойное и пластовое давление - это в головах.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Авг 16, 2017 7:18 pm

[quote=Зинатов Хайдар Галимович]
но и не согласиться с ним полностью по-поводу существования постосадочных диформационно образованных, может быть, и техногенно "наведенных" или созданных при торпедирование или "гидроразрывами" "баженитов", "трещинных коллекторов". Wink Sad Cool
[/quote]

На больших глубинах, там где растущие трещины могут генерировать УВ флюиды, проницаемость равна нулю. Это легко проверить установив манометры на соседних скважинах - давление (забойное/пластовое) показания манометров будут резко отличаться. Это означает что скважины ни гидравлически ни пневматически не связаны, т.е. проницаемость равна ноль милидарси. Поэтому перечисленные вами природные и техногенные трещины при бурении возможны только на малых глубинах, когда еще саморазрушение стенок скважины не наступает и впринципе не возможно.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Ср Авг 16, 2017 7:21 pm

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
А кто попытался бы измерить объем пространства на которое влияет "расчтущие", при "торпедировании" нефте или газоизвлекающей скважины, рещины на формирование трещинных коллекторов?
Шахтеры имеют возможность "измерить объем пространства" и я лично участвовал в отборе проб по мере подвигания очистного забоя после ГРП. Радиус влияния скважины максимум 100-150м. Торпедирование осуществляли атомным зарядом (бомбой) в Донбассе. Я не участвовал но слышал что зона влияния оказалась меньше чем после ГРП.

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
Мне всё же и непонятно, и неизвестно в каком объеме горных пород или на какие расстояния в 3D "торпедирование скважин" или"гидроразрывы" в нефте и газодобывающих скважинах увеличивает рост трещин и соответственно увеличение объема распространения "трещинных коллекторов"? Sad
См. выше.

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
Интересно: а и... все ли эти скважины "ненасытно" (?) и беспощадно добывающие "сланцевый газ", "взаимо"повязаны" или связаны по взаимной откачке "сланцевого газа", а не каждая ли из этих скважин "качает" сланцевый газ "в одиночку", перманентно "занимаясь" "новосотворением" в углистых сланцах и глинах наиновейшие и "живые "трещинные коллектора" вблизи одиночных свкажин в результате техногенных воздействий на рассматриваемые породы? То есть, эта откачка "сланцевого газа" присходит "хаотично" - по отдельным скважинам, а не "единоорганизованно"? Sad.
Каждая из этих скважин качает сланцевый газ в одиночку и при этом ничем перманентно не занимается. "Перманентно занимается "новосотворением" во время бурения скважины (во время вскрытия пласта). Хотя во время откачки коллектор, образованный трещинами наведенными скважиной, может прирастать, но незначительно - порядка 1-5м (предполагаю, установить, измерить это не могут даже шахтеры).

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
P.S. Наверное... врут...:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сланцевый_газ
и
http://investments.academic.ru/1400/Сланцевый_газ
Конечно врут! Америкосы постоянно врут, например: что подземными ядерными взрывами можно создавать хранилища; что были на Луне; что делают ГРП при добыче сланцевых УВ; и т.п.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Сен 01, 2017 2:05 am

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
Я, конешно, как не профессионал или просто обыватель, смущен, на мой непросвященный взгляд, такие "малые" (?) объемы распространения технически "наведенных трещин" в области каждой газодобывающей скважине.

Хайдар Галимович, а Вы как думали?
В качестве "обывателя" Вам что не приходилось под водой плавать и нырять, хотя бы в бассейне? На глубине 2,5м давит на уши так что аж больно. Чтобы надуть презерватив под водой необходимо побороть давление водяного столба. А чтобы "надуть" трещину под землей необходимо поднять все вышележащие горные породы (удельный объемный вес умножаем на расстояние до дневной поверхности и получаем горное давление). Горное давление не может быть меньше гидростатического (камень тяжелее воды).

А теперь сравните с глубинами бурения на которых якобы делают ГРП ... Отсюда вывод: трещин от нагнетания жидкости при ГРП быть не может - это миф (сказки)!!!

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
По-видимому, поэтому при добыче сланцевого газа забуривается такое большое количество газодобывающих скважин. Если можно так сказать: сланцевый газ "берут числом (скважин), а не умением" Smile Sad. Говорю это, повторяюсь, не как профессионал. Sad. Но! Какие затраты! (?).

Судя по тому, что сланцевая добыча успешно конкурирует с традиционной при цене 40 долл за бочку, то никаких дополнительных затрат нет. Огромные затраты на бурение при сланцевой добыче, похоже компенсируются (уравновешиваются) числом неудавшихся пустых скважин во время ГРР при традиционной добыче. При сланцевой добыче, у тех кто знает ноу-хау о котором я постоянно здесь пишу - пустых скважин быть не может в принципе.

Трещин при ГРП быть не может, а они есть Smile Следовательно "сланцевый газ/нефть берут НЕ числом (скважин), а умением" (с).
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Сен 01, 2017 2:07 am

Уважаемый Хайдар Галимович! У меня не было к Вам претензий, а сейчас появились: слишком много букв. Вы в три часа ночи зашли на форум (начали писать), когда я вышел с форума. В восемь утра захожу - Вы все еще здесь. Я 45 минут читал Ваш ответ на мой вопрос "а Вы как думали (какой длины трещины от ГРП)" и понял что Вы думали не об этом ...

С профессионалами бесполезно общаться (они уверены что "делают" трещины). Я надеялся на ваш незамыленный взгляд...


https://youtu.be/u2uN3g2gL78

Как Вы думаете, какие должны быть трещины от "торпедирования" горного массива на глубине 900м взрывом 300т в тротиловом эквиваленте? Только, пожалуйста, не надо об экологии Smile
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Сен 01, 2017 2:09 am

Эксперимент "Кливаж" доказал, что ГРП (гидроразрыв пласта) не в состоянии создавать трещины (разрывать пласты). Если ядерный взрыв не может разорвать, то как может водяной насос у которого давление в 10-100 раз меньше?! Очередная фальсификация официальной науки

Давление в эпицентре (гипоцентре) ядерного взрыва, в зависимости от величины заряда, может меняться от 10-15 тыс атмосфер до 100 тыс атмосфер, а давление разрыва при ГРП никогда не бывает более 0,5-1,5 тыс атмосфер (150 МПа).


https://youtu.be/ispx1lBFROM

До эксперимента "Кливаж" я не находил данных о глубине закладки ядерных зарядов и думал, что 900м это обязательно выброс грунта


http://economic-definition.com/Natural_disasters/Zemletryasenie_Earthquake__eto.html

или провал грунта в эпицентре


https://nuclearpeace.jimdo.com/%D0%BE-%D0%BC-%D0%BF/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2/

но оказалось все намного хуже для сказки про серого бычка (про ГРП)
Цытата http://static1.repo.aif.ru/4/26/856515/91b2fd3a940540a6621d11e3120f0002.pdf



В 1990-1992 гг. в зону взрыва с полевого штрека, пройдённого на горизонте -826м, были пробурены две исследовательские скважины, с помощью которых установлено, что в очаге взрыва образовался остеклованный расплав силикатных пород диаметром около 10м, в котором заключены радиоактивные продукты ядерного взрыва. Вокруг остеклованного тела находятся зоны: дробления с радиусом около 15м и интенсивной трещиноватости с радиусом около 35м и подновления естественных трещин с радиусом около 60м.


Конец цытаты.

Итого: максимум 115м !!!??? Wink Sad Cool
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Пт Сен 01, 2017 2:10 am

Давление "разрыва" при ГРП меньше горностатического (гамма аш) и его не возможно рассчитать потому, что закачка ведется в трещины образовавшиеся при бурении и вскрытии пласта под действием горного давления (не из скважины в пласт, а из пласта в скважину)

Цитата http://www.svoruem.com/forum/3597.html
Однако фактические давления разрыва часто оказываются меньше горного, т. е. в ПЗС создаются области разгрузки, в которых внутреннее напряжение меньше горного рг, определяемого соотношением (5.1). Это может быть обусловлено причинами чисто геологического характера, например, в процессе горообразования могло произойти не только сжатие пород, но и их растяжение. Но существует и другое объяснение локального уменьшения Pг - сама проводка ствола скважины нарушает распределение напряжении в примыкающих породах, и эти нарушения (уменьшения) тем больше, чем ближе порода к стенкам скважины. Локальное уменьшение внутреннего напряжения особенно сильно, если в разрезе имеются слои глин, обладающие свойствами пластичности, которые в процессе бурения набухают и часто выпучиваются в ствол скважины, вынуждая буровиков перебуривать ее.
В результате расщепление пласта, т. е. образование трещин, происходит при давлении меньшем, чем полное горное давление. Давление на забое скважины, при котором происходит гидравлический разрыв пласта (ГРП), называется давлением разрыва Pp. Оно не поддается надежному теоретическому определению, ибо связано с необходимостью знания некоторых параметров пласта, измерение которых недоступно. Существует также ряд других причин, затрудняющих аналитическое определение Pp.
Конец цитаты.

Мой прогноз: с увеличением глубины бурения давление разрыва точно не будет возрастать, а может даже будет уменьшаться.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Вт Сен 05, 2017 5:14 pm

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
Анатолий Васильевич, конешно, объем развития трещин после подобного взрыва впечаляет... .
В какую сторону (длинные/короткие)? При 900м выброса нет   а максимальный радиус 115м. Что впечатляет?

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
Естественно возникает протест против подобных "эксперементов" в шахтах.
Опять Вы про экологию ... Взрыв (эксперимент) был нужен, об этом Вам каждый шахтер скажет (первыми вдовы и сироты). В те времена практически каждую неделю, а то и каждый день на какой-нибудь шахте в мире происходил внезапный выброс угля (породы) и газа.


Зинатов Хайдар Галимович пишет:
..."организовать" такое радиоактивное заражение шахты. Даже комментировать никакого желания нет!!!
Не было никакого заражения, шахту закрыли потому что воевать некому. А теперь возможно будет заражение из-за того что не работает водоотлив. Но скорей всего это вражеская пропаганда, так как изолировать водонепроницаемыми перемычками горные выработки элементарно просто и надежно на века.

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
По-моему, все это от того же гнилого советского и российского "человеческого фактора" который происходит от врожденного "пофигизма" этих "эксперементаторов".
Как и у Вас "пофигизм": я Вам пишу что в официальной науке инсинуации и распил бюджета ... что геолог должен сидеть в тюрме (второй раз, первый раз за фальсификацию сейсмики), а Вам все пофигу. Гликману А.Г. Вы не поверили, со мной прикидываетесь неспециалистом ...

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
И Чернобыльская катастрофа - тоже из той же "серии".
Да из той же серии, что геологам присутствующим на форуме пофигу, что Ахмету Иссаковичу непонравилась геосолитонная теория Бембеля Р.М., которая единственная объяснила вынос реактора водородными струями (геосолитоном). Все знают, что не было взрыва на АС так как труба стоит и по сегодняшний день и краска на стенках подвала в котором стоял реактор - не обгорела и т.п. Всем пофигу!

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
с теретизированием и разработанностью какой-либо грамотной теории в этой сфере..., мягко говоря: "Naht und Nebel" - "Ночь и Туман". >Sad
Это видно не вооруженным глазом, для этого не надо быть даже канд.геол.-мин.наук.

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
Оно и понятно, что в скважинах развивающуюся, в результате ГРП, трещины и "не пощупаешь" и "не померешь". Отсюда Ваш, Анатолий Васильевич, опыт изучения "растущей" трещиноватости в забоях, несомнено, не только должен учитываться в подобных исследованиях и развитии теории, но и найти применения на практике. Smile
Для этого должны вымереть носители старой парадигмы, коими являются все участники настоящего форума "Глубинная нефть ...".
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Вт Сен 05, 2017 5:16 pm

Фантастические представления нефтяников о геометрии и размерах трещины ГРП:

Цитата.
длина 208-231 м
высота 129 м


https://youtu.be/HRrQd2xwfyk


ГРП в России увеличивает нефтеотдачу (приток, коэффициент продуктивности) в 8 раз.
Конец цитаты.

"ГРП" (вымывание полости вокруг скважины) в США увеличивает нефтеотдачу, практически, в бесконечное число раз (было ничего стало что-то).

Гель при ГРП ничего не разрывает, а в лучшем случае расчленяет (раздвигает стенки техногенных трещин) потому, что радиус влияния подземного ядерного взрыва максимум 115 м. Давление в эпицентре (гипоцентре) ядерного взрыва, в зависимости от величины заряда, может меняться от 10-15 тыс атмосфер до 100 тыс атмосфер, а давление разрыва при ГРП никогда не бывает более 0,5-1,5 тыс атмосфер (150 МПа), т.е. в 10-100 раз меньше.

Следовательно, если бы не было дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины, образованных под действием горного давления, то на больших глубинах, зона влияния ГРП была бы всегда равна диаметру скважины.
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Шестопалов А.В. в Вт Сен 05, 2017 5:20 pm

Зинатов Хайдар Галимович пишет:
я правильно понял: "... дендритоподобных трещин Шестопалова вокруг скважины..." создаются, при "зачете" влияния горного давления, в результате и ТОЛЬКО в результате , забуривания самой скважины, то есть, в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород?
Да, правильно - "в результате и ТОЛЬКО в результате" этого



Зинатов Хайдар Галимович пишет:
Ежели я Вас правильно понял, то кажная пробуревая скважина... работает..ЭДАКИМ - "ТЕМ САМЫМ (!)" "Тектноблендером"? Sad
"Блендер" -это:   https://ru.wikipedia.org/wiki/Блендер
Может быть (?), скважина - ЭТО "погружной" "Тектоноблендер" ?
Нет, не совсем правильно. Скважина на конкретной глубине - это реактор холодного ядерного синтеза (самосборки из эфира) чего-либо! В данном случае УВ-флюидов на острие растущих трещин. То есть сначала должны прорасти трещины

По результатам воздействия на окружающий горный массив скважину можно назвать блендером ("погружным тектоноблендером" Зинатова). Потому что в результате её "работы" в массиве появляются трещины

   



Но скважина сама не измельчает. Она создает условия при которых горный массив саморазрушается под действием горного давления (потока механической энергии втекающей из массива в скважину) - "в результате нарушением пробуриваемой скважиной природной стабильности "напряженно-деформационного состояния" (НДС) горных пород".
avatar
Шестопалов А.В.

Сообщения : 460
Дата регистрации : 2016-11-09
Откуда : Москва

Посмотреть профиль http://www.shestopalov.org/vizit/0000viz.htm

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Бародинамика Шестопалова А.В.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 2 из 3 Предыдущий  1, 2, 3  Следующий

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения