Репликация установки Филимоненко

Предыдущая тема Следующая тема Перейти вниз

Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Пт Сен 02, 2016 3:01 pm

Интересует вопрос почему до сих пор никто не пытался воссоздать LENR реактор Филимоненко? Ведь информации достаточно для того чтоб хотя бы попытаться отправные данные о примерном устройстве установки то имеются .....
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор Admin в Пт Сен 02, 2016 3:37 pm

Установку И.С. Филимоненко делал на опытном заводе в НПО "Луч" в течение 3-х лет с деталями из Сапфира.
Использовались последние наработки по Топазу (а мы опережали американцев на 10-15 лет по ним)
Все технологии утеряны, завод обанкрочен и закрыт. Повторить на кухне или в гараже не получится

Admin
Admin

Сообщения : 23
Дата регистрации : 2016-09-01

Посмотреть профиль http://lenr.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Пт Сен 02, 2016 3:51 pm

А зачем на кухне или в гараже, если можно в лабе)))) ? Детали из сапфира сейчас тож не проблема в Зеленограде есть фирма на этом специализирующиеся, при наличие средств сделают на заказ что угодно))) так что в принципе и в гараже останется только собрать)))). Да и не пойму я, зачем полностью и полномасштабно сразу копировать установку Филимоненко, для начало нужно проверить принцип работы на упрощённом варианте устройства.
Кстати откуда известно что использовался сапфир, ссылочку бы , может там и ещё какие подробности ,мне неизвестные, есть?
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор Admin в Пн Сен 05, 2016 10:15 am

Это из бесед с начальником цеха опытного завода, который изготавливал устройства.
Ратис беседовал с И.С. Филимоненко и он ему показывал отдельные детали из сапфира.

Admin
Admin

Сообщения : 23
Дата регистрации : 2016-09-01

Посмотреть профиль http://lenr.forum2x2.ru

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Вт Сен 13, 2016 11:56 pm

Нашёл в сети информацию о следующих опубликованных И.С.Филимоненко:

Филимоненко И.С. Промышленный холодный ядерный синтез на установках «Топаз» или ТЭГЭУ. М. Изд-во Минатомэнергопрома 1980 г.(?год издания вызывает сомнения)

Филимоненко И.С. Демонстрационная термоэмиссионная установка для ядерного синтеза.// Материалы III научного симпозиума Перестройка Естествознания-92, Волгодонск, Россия, 17-19 апреля 1992г.

Не знаю правда ли это, но если да подскажите где можно ознакомится с этими работами.
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор res в Вс Ноя 13, 2016 3:41 pm

Филимоненко - легендарная личность. Но лучше его опытов не повторять Evil or Very Mad

res

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2016-11-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Вс Ноя 13, 2016 5:56 pm

res пишет:Филимоненко - легендарная личность. Но лучше его опытов не повторять Evil or Very Mad
Позвольте спросить, почему?
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор res в Вс Ноя 13, 2016 6:25 pm

МАУС пишет:
res пишет:Филимоненко - легендарная личность. Но лучше его опытов не повторять Evil or Very Mad
Позвольте спросить, почему?
Опасно, жахнуть может affraid

res

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2016-11-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Вс Ноя 13, 2016 6:57 pm

Таки это же хорошо, если жахнет значит энерговыделение есть , только не нужно делать ячейку размером с самовар и тогда всё будет хорошо Laughing , ну и ТБ нужно всё же соблюдать ))))
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор res в Вс Ноя 13, 2016 7:49 pm

МАУС пишет:Таки это же хорошо, если жахнет значит энерговыделение есть , только не нужно делать ячейку размером с самовар и тогда всё будет хорошо Laughing , ну и ТБ нужно всё же соблюдать ))))
Дейтерий, будучи водородом по химии, жахнет чисто химически. Что-то подобное с Филимоненко и случилось, после чего его и поперли из космоса. Правила ТБ написаны кровью What a Face

res

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2016-11-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Пн Ноя 14, 2016 12:48 am

Однако если работать на чистом дейтерии то не бахнет ибо для взрыва нужен окислитель....
Хотя Филимоненко по общедоступным данным работал на D2O, тут да при электролизе(высокотемпературном электролизе в варианте Филимоненко) в ячейке может скопится смесь газообразных кислорода и дейтерия, но и здесь проблема взрывного разрешения ячейки решаема, причём решаема несколькими путями:
1. Ячейка работает при пониженном давлении, скорее всего так и было у Филимоненко.

2. Ячейка имеет прочный корпус и снабжается аварийным клапаном, кстати подобное уже успешно испытывалось на практике, правда не с устройством Филимоненко, а на обычном плазменно электролизном LENR реакторе.

3. Ячейка имеет достаточно прочный корпус и снабжена периодически включаемым устройство принудительного воспламенения газовой смеси.


avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор res в Пн Ноя 14, 2016 9:03 pm

МАУС пишет:Однако если работать на чистом дейтерии то не бахнет ибо для взрыва нужен окислитель....
Знаете, есть простой критерий. Сможет ли экспериментатор (или группа в складчину) взять деньги на исследования под залог собственного имущества (квартира, дача, машина)? Приняла комиссия результат, могут воспроизвести и массово применять - замечательно, вот вам премия и почет. Нет, будьте добры отдать деньги или имущество. Кстати, в истории науки такие случаи были и немало (что имущество, жизни стояли на кону). В этом и состоит ответственность исследователя, а не инфантильные бла-бла Evil or Very Mad

res

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2016-11-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Ср Ноя 16, 2016 2:33 am

А зачем брать деньги в кредит, по моему нет большего идиотизма чем брать деньги под залог имущества
у упырей-банкиров и залезать в кредитное рабство.....
Кстати не всегда требуется неподъёмная сумм в миллионы долларов, например для создания лабораторного, упрощённого и уменьшенного варианта ячейки Филимоненко, хватит суммы сопоставимой с ценой "иномарки" представительского класса, так что в данном случае подходит вариант самофинансирования небольшой группы энтузиастов без привлечения денег кровопийц-банкиров. В случае успеха, после постройки рабочего варианта прототипа устройства, уже можно будет привлекать деньги инвесторов...
Кстати примеров самофинансирования разработок в области LENR очень много, самый известный Андреа Росси продавший собственный дом.....

Правда есть варианты когда без внешнего финансирования не обойтись, например горячей термоядерный синтез там требуются миллиардные вложения на десятилетия вперёд, причём достаточно рискованные ибо не понятно когда будет успех, но в перспективе для благо человечества подобные проекты однозначно нуждаются в финансировании и требовать с учёных отвечать своим имуществом тут не правильно.....

Конечно есть направления где вообще вложения никак не окупаются - это фундаментальные исследования, но без них не возможны прикладные исследования и научно технический прогресс, так что ради блага всего человечества они тоже должны финансироваться и торг здесь неуместен)))))
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор res в Ср Ноя 16, 2016 8:41 pm

МАУС пишет: хватит суммы сопоставимой с ценой "иномарки" представительского класса, так что в данном случае подходит вариант самофинансирования небольшой группы энтузиастов без привлечения денег кровопийц-банкиров.
Иномарки не хватит. Японцы вложили кучу денег и работали на очень приличном оборудовании. А результата баран начихал. Не говоря уже о дорогих требованиях ТБ. В Москве вообще запрещены установки с ядерными реакциями, где идет выход в нейтроны или гамма больше 10 МэВ. Потом теме изрядно подпортили репутацию фрики. Вот денег и не дают Evil or Very Mad

res

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2016-11-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Ср Ноя 16, 2016 11:32 pm

Японцы вкладывали деньги не в работы по установке Филимоненко, а по другой теме -  ячейке Флейшмана-Понса ....

По утверждениям И.С.Филимоненка его установка однако не "фонила" ))))

По вопросу запрета в Москве на установки с ядерными реакциями тут вы в корне не правы - в Москве по официальным данным  работает несколько ядерных реакторов и исследовательских ядерных установок:
Курчатовский институт - 8 реакторов, включая самый мощный в Москве 5МВт-ый и 18 ядерных исследовательских установок;
Московский инженерно физический институт - ядерный реактор 2.5МВт и 7 ядерных исследовательских установок;
Институт теоретической и экспериментальной физики - 1 ядерный реактор;
и т.д.
подробнее см тут:
http://www.msknov.ru/important/JEkologiya_i_radiatsiya/YAdernye_reaktory_v_Moskve-_karta/
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-207.html
и наверняка существуют ещё установки работающие в засекреченных учреждениях.....

По поводу что денег не дают, так от государства живущего за счёт экспорта углеводородов уж точно денег на исследования LENR не получишь ((((( , а из частных инвесторов мало кто дорос, а кто дорос у тех веру в альтернативную энергетику разнообразные "эфироведы" отбили (((((
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор res в Чт Ноя 17, 2016 10:00 pm

Это они нарушают. Был запрет после Чернобыля на установки с ядерными цепными реакциями.

res

Сообщения : 33
Дата регистрации : 2016-11-13

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор МАУС в Пт Ноя 18, 2016 1:15 am

Так это вопрос скорее к юристам, как я понимаю запрет был принят законодательно во времена существования СССР, а после его распада и создания РФ в современном виде был ли он пролонгирован ?
avatar
МАУС

Сообщения : 30
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль http://technical-mouse.com/

Вернуться к началу Перейти вниз

Re: Репликация установки Филимоненко

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Предыдущая тема Следующая тема Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения