Эфир, геосолитоны, гравиболиды, БТГ СЕ и ШМ

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21918.html#msg21918

References
1. Shestopalov A.V. Cold nuclear fusion mechanism at crack tip spearhead
located deep under the ground. - Proceedings of the 13th International Conference
on Condensed Matter Nuclear Science "ICCF-13" (Dagomys, city of Sochi,
05.06-01.07.2007, IZMI RAN). Editor: Yuri Bazhutov. - Moscow: MATI, 2008. -
p.767-776. - http://www.barodinamika.ru/sh/4598_.zip
2. Baranov D.S., Zatelepin V.N. Self-oscillating heating of a nickel hydrogen reactor.
- Materials of the 25th Russian Conference on Cold Transmutation of the Cores of
Chemical Elements and Ball Lightning (Adler, Sochi, Krasnodar Territory, 01-08-10,
2018). - Moscow, 2019. - p.239-256. - https://yadi.sk/i/QnOmkSfywF5j3w
3. Balakirev V.F. et al. Interconversion of chemical elements. - Yekaterinburg:
Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2003. - 92 p. -
http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
4. Kushelev A., Polishchuk S., Pisarzhevsky S. Forms, mechanisms, energy of
the nanoworld. Is ether energy available for space flights? // "Electronics: science,
technology, business", 2002, N6. - p. 72-76.
http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1393_448.pdf
5. Kushelev A., Polischuk S., Nedelko E., Kozhevnikov D., Pisarzhevsky S. The
microwave engine. // "Aircraft Engineering and Airspace Technology". - 2000,
v.72, N4, p.365–366. –
http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/20001217/033.jpg

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg20758.html#msg20758

МЭМИ (мощные электромагнитные импульсы) для добычи трудно извлекаемого золота и производства нанопорошков путем СВЧ облучения




https://youtu.be/9bPRk9d7DBw

Оказывается "машина для разрушения всего" уже существует, возможно это та о которой говорил Старухин Я.П. (отм. времени 1:00:41)

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21172/topicseen.html#msg21172





Baranov D.S., Zatelepin V.N. The Synthesis of dark Hydrogen (Neutron-like Particles) in a hydrogen Reactor. - Materials of the International Conference “Scientific research of the SCO countries: synergy and integration”. Part 2: Participants’ reports in English (August 15, 2019. Beijing, PRC). - Beijing, China 2019. - pp.165-173. - https://yadi.sk/i/qi-a7dn-Eyjz9w
Баранов Д.С., Зателепин В.Н. Синтез темного водорода (нейтроноподобные частицы) в водородном реакторе. - Материалы заочной конференции "Научные исследования стран ШОС: синергия и интеграция" (15.08.2019г., Пекин, Китай, рабочий язык английский и китайский). Том 2. - с.165-173. - https://yadi.sk/i/hPqxg-uz-_8l6w


Аннотация. Приведены экспериментальные данные по регистрации пика жесткого рентгеновского излучения с энергией 258 кэВ при электрическом разряде 20-25 кВ в гетерогенной (капельной) водо-воздушной среде. Появление жесткого рентгеновского излучения в электрическом разряде объясняется синтезом нового типа вещества, которое названо «темный водород». Даны некоторые физические и химические свойства атома «темного водорода». Основное свойство «темного водорода» - малый размер атома 10^-13 м.
Cтатья написана по результатам выступления на "Совещании по развитию исследований по холодному синтезу" 25 мая 2019 г. в агентстве РЕГНУМ в Москве. На английском языке опубликована в трудах международной конференции "Scientific research of the SCO countries: synergy and integration", стр. 165-173, Август 2019, Пекин.
Ключевые слова: электрический разряд, водород, темный водород, магнитное взаимодействие.

Данилов Игорь Юрьевич о квантовой электродинамике (отм. времени 2:02:39) - это лукавое описание


https://youtu.be/15WiT6sFvQw
Увеличить: http://shestopalov.org/fotki_yandex_ru/lzhenauka/danilov_o_kvantovoy_elektrodinamike.jpg

Авторы термина МЭМИ (мощные электромагнитные импульсы), они же супермощные электромагнитные импульсы, они же наносекундные электромагнитные импульсы (НЭМИ)

Гуляев Юрий Васильевич

Чантурия В.А., Гуляев Ю.В., Лунин В.Д., Бунин И.Ж., Черепенин В.А., Вдовин В.А., Корженевский А.В. Вскрытие упорных золотосодержащих руд при воздействии мощных электромагнитных импульсов // Доклады академии наук. - 1999, том 366, N5. - с.680-683.
https://elibrary.ru/item.asp?id=21067010

Чантурия В.А., Гуляев Ю.В., Бунин И.Ж., Вдовин В.А., Корженевский А.В., Лунин В.Д., Черепенин В.А. Синергетическое влияние мощных электромагнитных импульсов и поровой влаги на вскрытие золотосодержащего сырья // Доклады академии наук, 2001, том 379, N3. - с.372-376.

Бунин И.Ж., Бунина Н.С., Вдовин В.А., Воронов П.С., Гуляев Ю.В., Корженевский А.В., Лунин В.Д., Чантурия В.А., Черепенин В.А. Экспериментальное исследование нетеплового воздействия мощных электромагнитных импульсов на упорное золотосодержащее сырье // Известия академии наук. Серия Физическая. - 2001, том 65, N12. - с.1788-1792.

Бунин Игорь Жанович

Чантурия В.А., Бунин И.Ж., Рязанцева М.В., Миненко В.Г., Самусев А.Л. Модификация структурно-химических и технологических свойств эвдиалита при воздействии наносекундных импульсов высокого напряжения. - Материалы Международного совещания "Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке (Плаксинские чтения - 2019)", Иркутск, 9-14 сентября 2019г. - с.305-311. - https://yadi.sk/i/6rlRB2yciwB9gg

Бунин И.Ж., Анашкина Н.Е., Рязанцева М.В. Влияние импульсных энергетических воздействий на микротвердость и физико-химические свойства природного кварца. - Материалы конференции Физическое материаловедение: IX Международная школа с элементами научной школы для молодежи (Тольятти, 9–13 сентября 2019г.); Актуальные проблемы прочности: LXI Международная конференция, посвященная 90-летию профессора М.А. Криштала (Тольятти, 9–13 сентября 2019г.) – Тольятти: Изд-во ТГУ, 2019. - с.161-162.
https://yadi.sk/i/4JSgF4A-AbxvWQ

Chanturiya V.A., Bunin I.Zh., Ryazantseva M.V. XPS study of sulfide minerals surface oxidation under high-voltage nanosecond pulses. // Minerals Engineering, Volume 143, November 2019. - pp.1-9.
https://yadi.sk/i/4Zl96yTsUDoXnw

Слюсар В.И. Генераторы супермощных электромагнитных импульсов в информационных войнах. // Электроника: наука, технология, бизнес, 2002, N5. - с.60-67.
http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1374_854.pdf

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21662.html#msg21662
Зеленым цветом выделен текст которого не было в пекинской версии или он претерпел изменения

Заочная конференция

Информационное сообщение (порядок участия, сроки) https://yadi.sk/i/F5DexpbXzxPwBg

ХОЛОДНЫЙ НЕЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ И БЕСТОПЛИВНАЯ МИКРОВОЛНОВАЯ (ИМПУЛЬСНАЯ) ЭНЕРГЕТИКА

Шестопалов Анатолий Васильевич
Институт проблем комплексного освоения недр Российской академии наук, Москва
Кушелев Александр Юрьевич
Лаборатория Наномир, Дмитров Московской области

Аннотация. С позиции эфиродинамики предложен принципиально новый ответ на вопрос: откуда берется избыточное тепло при, так называемых еще сегодня, низко-энергетических ядерных реакциях (LENR). Для объяснения эффекта нагрева дана новая трактовка микроволновому электромагнитному излучению из магнетрона (СВЧ) - это мощные электромагнитные импульсы (МЭМИ). Предложен механизм трансформации нуклидов (холодной трансмутации ядер) с точки зрения синергетики. Разработан электромагнитный двигатель EmDrive совмещенный с бестопливным генератором для его питания. Термином «холодный ядерный синтез (ХЯС)» предложено называть самосборку химических элементов из элементарных частиц. Дана классификация типов ХЯС. Показана связь геофизики с гипотезой «палеоконтакта» в истории и археологии.
Ключевые слова: LENR, микроволновая энергетика, эфир Декарта, электромагнитные резонаторы, мегалиты, редкоземельные металлы, горное дело.

Состояние вопроса. Междисциплинарный подход позволил авторам установить связь – объединить, на первый взгляд несовместимые, научные дисциплины: физику, горное дело (механику горных пород), историю и археологию.
Более 30 лет физики спорят: есть холодный ядерный синтез (ХЯС) или его нет. С одной стороны, согласно физической теории, ХЯС не может произойти при низких температурах, так как нужно преодолевать кулоновский барьер. При этом должно наблюдаться жесткое ионизирующее излучение, а его нет. С другой стороны, экспериментально доказано выделение избыточного тепла при электролизе (эффект Флейшмана-Понса). А также, если гидриды металлов нагревать, то при определенной температуре они начинают выделять избыточное тепло. То есть, в обоих случаях при механическом воздействии на гидрид (термонапряжения за счет неоднородности это тоже механическое воздействие). При сравнении «топлива» и «золы» масс-спектральный анализ показывает изменение изотопного состава и появление новых химических элементов. С точки зрения физики это свидетельства ядерных реакций, которых не может быть с точки зрения той же физики. Настоящая статья должна поставить точку в этом споре.
Более 100 лет в горном деле остается не решенной проблема динамических и газодинамических явлений (горных ударов и внезапных выбросов угля, породы и газа) при разработке газонепроницаемого горного массива на больших глубинах. Натурный эксперимент показывает, что две и более манометрических скважин, пробуренных в непосредственной близости, на один и тот же угольный пласт, никогда не показывают одно и тоже давление газа. Теоретически «сообщающиеся» сосуды практически не сообщаются. Следовательно, угольный пласт непроницаем для газа и тем более для жидкости. При этом в горные выработки выделяется газ и вода (шахтеры ходят в сапогах).
Официальная история и археология ошибочно датируют пирамиды, дольмены, менгиры, сейды и другие каменные постройки на Земле, например, крепости, замки, дворцы, храмы и т.п. временем, когда их начали перестраивать. О том, что их проектировали не для людей и строили не люди, говорят вес мегалитов и следы машинной обработки не доступные для современной цивилизации, а так же окна в земле, двери в окнах, отсутствие отопления, отсутствие гидроизоляции фундамента и др. нестыковки. При этом, в большинстве случаев, чертежи (проектная документация) отсутствует. Поэтому, не известно кто их строил, а главное, с какой целью. По мнению альтернативных исследователей, Земля это бывший рудник инопланетян. Редкоземельные и рассеянные химические элементы, в основном металлы (РЗМ) потому и называются редкоземельными, что их практически уже нет на нашей планете (все добыли инопланетяне). Современной цивилизации они пока не очень нужны (микроэлектроника и постоянные магниты), а вот в будущем мы без тугоплавких сплавов не обойдемся. Добыча РЗМ в космосе невозможна без новой энергетики и средств перемещения на ее основе.
Гипотеза и методика исследований (доказательства).
Космос заполнен эфиром (тем из чего состоят элементарные частицы). Эфир втекает в Землю, превращается в недрах в вещество и из-за этого Земля увеличивается в диаметре (растет). Там где эфир втекает, в атмосфере образуются антициклоны, там где вытекает из Земли - образуются циклоны. Земная кора растягивается и рвется, образуются тектонические разломы (правильнее будет разрывы), самые крупные из которых мы наблюдаем между материками. Разломы растут от земной поверхности в направлении к центру Земли и имеют вид дендритоподобных трещин. При достижении конкретной глубины, трещины генерируют (синтезируют из эфира) конкретные химические соединения из которых и состоит сегодня атмосфера, гидросфера и литосфера Земли.
В доисторическое время (сотни тысяч лет до нашей эры), когда Земля была такой молодой как сегодня Венера, ее разломы генерировали РЗМ, а потоки родниковой воды выносили их на дневную поверхность. В это геологическое время инопланетяне прилетали на Землю добывать РЗМ путем выпаривания родниковой воды. Почему сегодня с каждой горки, на которой не бывает ледников, течет речка? Потому что разломы разрыхляют (разуплотняют) горные породы и над разломами растут горы. Стенки трещин водонепроницаемы и поэтому родниковая вода вынуждена подниматься на самую вершину горы, а не вытекает у ее подножия. Все большие реки текут по тектоническим разломам.
Мы и инопланетяне живем в океане электрической энергии. Но как рыбы не "знают" ничего о воде так и мы не чувствуем электроэнергию (электромагнитные колебания эфира). Элементы эфира (шестеренки Максвелла) это вихри. Чтобы преобразовать электромагнитные (ЭМ) колебания эфира в тепловую или электроэнергию нужны резонаторы. Они локально возбуждают дребезг шестеренок Максвелла (подобно тому как "рычит" обычный редуктор) и благодаря этому, однажды включенный резонатор, вечно будет излучать ЭМ волны. Постепенно укорачивая длину ЭМ волны, люди научились строить радиолокаторы и случайно обнаружили, что их магнетроны нагревают вещество. Мирным приложением военной технологии стали микроволновки, которые греют нам пищу на кухне.
Если в ЭМ резонаторе (магнетроне) нарушить симметрию, то он превращается в движитель. Резонатор (ЭМ волна) начинает отталкиваться от эфира как рыба от воды или уж (змея) от окружающей среды. В физике такой двигатель без отброса реактивной массы назвали EmDrive. Суть его в эксперименте с микроволновкой, подвешенной на крутильных весах, которая после включения начинает вращаться. НАСА испытала в вакууме на Земле, а китайцы уже и в космосе. НЛО летают на EmDrive и при помощи них рисуют круги на полях. Люди только начинают осваивать СВЧ диапазон, например, мобильники. Антенны и магнетроны это резонаторы ЭМ волн - приемники и излучатели.
Инопланетяне строили магнетроны на Земле из того что было: большие блоки из природного камня и бетона, а в основном из глины (кирпича), который обжигая в СВЧ поле, превращали в керамику. Тонкая структура магнетрона, всякие орнаменты, лепнина, необходима для увеличения мощности магнетрона, не могла быть изготовлена из природного камня потому, что в нем неизбежны трещины и другие дефекты. Поэтому нет строительного мусора, который весь уходил в нано порошки и затем в геополимерный бетон для 3D принтеров инопланетян. Все мегаполисы стоят на тектонических разломах, т.е. там, где генерировалась родниковая вода. Со временем, инопланетные выпариватели родниковой воды переставали быть высокодобротными резонаторами. Выходили из строя из-за эрозии, землетрясений или действий конкурентов.
Когда люди находили уже неработающие каменные постройки инопланетян, они их приспосабливали под свои нужды. Из одних делали многоэтажные дома, из других заводы, или храмы и монастыри, или замки, или крепости-звезды, или железнодорожные вокзалы без тепловых тамбуров, или из акведуков мосты, или ... (можно продолжить перечисление). Художники-руинисты рисовали с натуры, а не выдумывали, как это принято считать. Отсюда у альтернативщиков проблемы с объяснением: откопанных-закопанных городов (подвалы на глубину 5-8м, окна смотрящие в землю), двери в окнах, отсутствие гидроизоляции в фундаментах и др. Они приходят к выводу что Петр Первый не построил Санкт Петербург, а откопал. Они вынуждены придумывать потопы и другие катаклизмы, обсуждают атмосферное электричество и даже ядерную войну в 18-19 веке. В моей гипотезе ничего этого нет. Великая китайская стена - это акведук (водопровод), крепостные башни и стены - это водонапорные башни и акведуки. Пушки это не пушки а элементы магнетрона. Во всех дворцах при строительстве не была запроетирована канализация, водопровод и печное отопление. Дома с высокими потолками очень трудно обогревать и, в условиях холодного климата, практически не возможно ничем протопить, тем более камином. Большие окна и двери в этих условиях не есть удачное решение.
Доказательства у нас пока только косвенные, например, сланцевая революция и не прекращающиеся взрывы метана в угольных шахтах. Также известны результаты двух анализов: Лаборатория Наномир (рук.Кушелев А.Ю.) и ЛАИ (рук.Скляров А.Ю.) - оба показали наличие аномально высоких концентраций РЗМ. Микроэлементные анализы, имеющихся у нас проб родниковой воды, пока не делались, так как пока не можем найти сертифицированную лабораторию с масс-спектрометром и деньги на анализы. На сегодня отобрано более 100 проб воды из святых источников и просто родников, так называемых артезианских, которые никогда не пересыхают. Методика: 1,5 литра воды нужно чтобы выпарить 1 л и узнать минерализацию. Сухой остаток пойдет на масс-спектрометр с аргоновой горелкой. Из остальной воды делаются пробы для масс-спектрометра, который может работать с жидкостями. Методика отбора включает привязку к местности (координаты) и фотографирование пробы на фоне родника, общий и крупный план родника.
Единый механизм холодного неядерного синтеза и шаровой молнии. В этом году исполнилось 30 лет после конференции Мартина Флейшмана и Стенли Понса, на которой они впервые заявили о ХЯС. За это время у Шестопалова А.В. сформировались представления, что ХЯС бывает разным [1].
1-й тип. Это эффект Флейшмана-Понса (электролиз обычный неплазменный), E-Cat Андреа Росси и холодная трансмутация ядер (ХТЯ) при наносекундных мощных электромагнитных импульсах (МЭМИ), возможно еще при облучении лазером, когда увеличивается скорость дезактивации. Все это «кэвная» область энергий, которая ранее не исследовалась. Известно что у химиков единицы измерения электрон-вольты, у физиков мега-, гига электрон-вольты, а кило ни у кого нет. Чтобы не возбуждались ортодоксальные физики, нужно придумать правильное название явлению. Наиболее приемлемый сегодня термин, по мнению Российского фонда фундаментальных исследований – «низкопороговая (холодная) трансформация нуклидов». В эти рамки укладывается ранее применявшийся термин «холодная трансмутация ядер» (ХТЯ).
По мнению Шестопалова А.В. механизм ХТЯ, здесь и далее по тексту, можно объяснить коллективным поведением нуклонов (неразрушающий рекомбинационный механизм типа «складки на ковре»). Для этого нужно мысленно представить, что ядра атомов состоят не из нуклонов, а из ядер других атомов. Именно по границам «ядер других атомов» и происходит низкоэнергетическая трансформация (отрыв или присоединение без разрыва старой связи) с энергиями кило-электрон-вольты. «Удар» электро-магнитной (ЭМ) волны приходится не на кулоновский барьер, а на границу между «ядрами других атомов», например, ядрами гелия (альфа частицами). Такая модель ядра позволяет привлекать к рассмотрению резонансные явления (фотосинтез по Ацюковскому В.А.), которые в данной статье не рассматриваются из-за ограниченного объема.
Рассмотрим только металл-водородные неядерные (рекомбинационные) «реакции». Применительно к наводороженному углероду (гидриду) такие реакции раньше в геомеханике назывались «неразрушающий транспорт», «волна свойств», «сверхбыстрые реакции разложения в твердых телах под давлением». На этом принципе у Андреа Росси работали «холодный» и «горячий» катализаторы E-Cat Low и E-Cat Hot (рис. 1). Химический состав топлива E-Cat Hot разгадал Пархомов А.Г. в 2014г. и, в отличии от секретного А.Росси, всем все рассказал и опубликовал, после чего в 2015г. был бум повторов во всем мире.


Рис. 1. Эволюция А.Росси от никель-водородных реакторов до шаровой молнии.

ОКОНЧАНИЕ http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21969.html#msg21969

ПРОДОЛЖЕНИЕ

2-й тип. Это «трансмутация» в биологических системах, например: микробы превращают радиоактивный стронций в стабильный барий, курица из кремния нарабатывает кальций для скорлупы своих яиц и т.п. (сначала разборка потом сборка), которые здесь не рассматриваются из-за ограниченного объема статьи. Для интересующихся есть публикации Корниловой А.А. и Высоцкого В.И., а также более ранние других авторов.
3-й тип (только в работах Шестопалова). Это не перестройка одного набора химических элементов и изотопов в другой набор. Это самосборка атомов и молекул из элементарных частиц, как бы с нуля. Это происходит так, как растут кристаллы или Кушелев А.Ю. собирает молекулы белков (только сборка без разборки). Здесь подробно не рассматривается, так как это еще пока гипотеза, а попытка ее доказательства, на примере угольного метана, опубликована более 100 раз [1].
4-й тип. Это, по мнению Шестопалова А.В. плазменный электролиз и аварии на реакторах 1-го типа: появление (самопроизвольная генерация) импульсов электромагнитного (ЭМ) излучения, традиционно называемого «сверх высоко частотным» (СВЧ), а фактически импульсы с крутым фронтом волны. По мнению Зателепина В.Н. и Баранова Д.С. в металл-водородном реакторе избыточное тепло получается из розетки за счет неучтенных счетчиком высоко частотных импульсов электроэнергии, вызванных автоколебательным процессом [2]. По мнению Шестопалова А.В., осциллограф регистрирует импульсы потребляемой электрической мощности не из сети, а из эфира. Самопроизвольная генерация ЭМ импульсов в реакторе может достигаться экспериментатором за счет медленного нагрева и поддерживаться электронной автоматикой в квази-стационарном режиме длительное время. Но если в системе появится обратная положительная связь, то наступит режим обострения - резонансный поджиг (образование) шаровой молнии, которая расплавляет (прожигает) стенки корпуса реактора. Металл-водородный холодный неядерный синтез оказался шаровой молнией. Шаровая молния - это самоподдерживающийся СВЧ разряд, состоящий из МЭМИ. Частота, длина волны и, тем более температура, для импульса не имеют никакого физического смысла. Именно МЭМИ осуществляют холодную трансмутацию ядер одних химических элементов в другие, за счет градиента (крутизны фронта) потока механической энергии («удара»), например [3].
5-й тип. Это шаровая молния как широкополосный самоподдерживающийся СВЧ-разряд (неуправляемый аналог резонатора Кушелева): E-Cat QX и промышленный образец E-Cat SK Андреа Росси (см. рис. 1), плазменный электролиз Канарёва Ф.М., «Энергонива» Вачаева-Иванова, эксперименты Година С.М. Возможны несколько режимов шаровой молнии: 1) «металлургический» режим Вачаева А.В. (наработка порошков металлов); 2) «энергетический» режим Вачаева А.В. с самозапитом (220-380В 50Гц без преобразователя); 3) режим А.Росси (E-Cat SK) если отключить от розетки то ШМ потухнет. После нагрева гидрида металла до критической температуры начинают генерироваться самопроизвольные МЭМИ. Первыми в мире самогенерацию ЭМИ обнаружили Зателепин В.Н. и Баранов Д.С. еще в 2017 году. Они похоже не догадываются, что взаимодействуя с эфиром, локально возбуждают «дребезг» в «шестеренках Максвелла» и зажигают в гидриде шаровую молнию (ШМ). При этом в плазмоид ШМ нужно подавать «топливо» и удалять «золу», например, в установке «Энергонива» была проточная вода ]4]. При этом катушкой индуктивности снимались излишки электроэнергии, предохраняя тем самым реактор от расплавления.
6-й тип. Это диэлектрические резонаторы Кушелева А.Ю. При этом, если резонатор из рубиновых шариков, то излишки электромагнитной энергии высвечиваются, предохраняя тем самым резонатор от разрушения. Известно, что в одном кубическом метре структуры наномира (эфира) содержится энергии на 96 порядков больше чем в кубическом метре ядерного топлива. Встречаются другие оценки, но в любом случае - это чудовищная энергия, которая может быть взята из структуры наномира с помощью электромагнитного резонатора специальной формы и фактора высокого качества (теоретически коэффициент добротности должен быть более 150000). Экспериментально подтверждено ]5], что весь класс ритуальных предметов (трезубцы древних богов, свастика, различного рода корона и др.) на самом деле являются неизвестными официальной науке резонаторами. Их коэффициент добротности ограничивается только точностью изготовления каркаса и качеством материалов, а, значит, теоретически неограничен. Эти резонаторы могут быть изготовлены как из металла, так и из непроводника. Наиболее эффективными являются диэлектрические резонаторы (специальные классы многогранников, в частности алмазная форма и др.).
Экспериментально подтверждена ]6] гипотеза о том, что христианский крест может служить микроволновым двигателем (EmDrive), способным двигаться без реактивной струи в воздухе и пространстве. Механизм создания тяги такой же как у рыбы. Ток проводимости в проводнике или ток смещения в диэлектрике воздействует на эфир аналогично тому, как рыба воздействует на воду (отталкивается от окружающей среды).
Рубин, базальт, кварцит (как природные так и искусственные), а также кирпич и т.п., - это диэлектрики. В идеале - материал с определенным показателем преломления и диэлектрическими потерями (тепловыми). С помощью такого материала (целого или составленного из элементов) можно организовывать (направлять, фокусировать) электромагнитные волны. В источнике энергии должно выполняться два ключевых условия: 1) добротный резонанс; 2) суперпозиция электромагнитных полей. Резонанс позволяет получить сильные электромагнитные поля. В эксперименте 2011 года в Дубне была получена напряженность электрического поля, при которой светится ИАГ(иттрий-алюминиевый гранат) или рубин, т.е. порядка 107 В/м. Таким образом, в эксперименте 2011 года и в последующих экспериментах Саратов-2017, Москва-2019 было выполнено одно условие - получено сильное ЭМ поле в высокодобротном резонаторе.
Теперь осталось добавить второе условие - суперпозицию полей. Для этого нужно возбудить не одиночный рубиновый шарик, а группу, состоящую из 3-5 одинаковых рубиновых шариков. В промежутке между шариками будет создана суперпозиция сильных электромагнитных полей (рис. 2).


Рис. 2. Результат моделирования в программе HFSS.

Лаборатория «Наномир» не имеет постоянного финансирования, а проводит исследования на пожертвования меценатов и деньги спонсоров. В настоящий момент ни тех ни других нет, поэтому когда будет создана суперпозиция сильных электромагнитных полей, пока не известно.
Допотопные каменные постройки на Земле доказывают описанную выше гипотезу о том, что мы живем в океане электрической энергии. Самые загадочные постройки это мегалиты, размеры каменных блоков превышают возможности современной подъемной техники. Самые известные мегалиты - это пирамиды в Египте, город Мачу Пикчу в Перу, Баальбекский храмовый комплекс в Ливане, стена Плача в Израиле - мы изучали в интернете. Дольмены на Черноморском побережье Кавказа, полумонолит в поселке Пригородный возле Туапсе и монолит в поселке Волконка возле Лазаревского нам удалось посетить лично, хотя и в разное время. В изучении Пшадских дольменов возле поселка Криница недалеко от Геленджика принимал участие ученый из Франции Фабрис Дэвид (Fabrice Davide). Во Франции примерно столько же дольменов сколько и на Кавказе и мы обмениваемся с ним информацией и результатами анализов родниковой воды.
Чтобы исследовать допотопные каменные постройки не обязательно далеко ехать или лететь. В каждом большом городе можно найти дома с приямками (окнами на половину в земле) и другие объекты для исследования инопланетных магнетронов. Кто и зачем построил храмы и железнодорожные вокзалы, которые не похожи на храмы и вокзалы? При проектировании и строительстве забыли сделать лестницы на колокольни, печное отопление, тепловые тамбуры, изоляцию стен от грунтовых вод и др.? Люди так не строят, они могли найти готовые постройки и приспособить их для своих нужд. Зачем так много церквей в одном месте или огромный храм-небоскрёб в степи, где практически никто не живет? А всё потому, что храмы строились не для моления людей!
Все старинные каменные постройки на Земле кирпичные. Люди не могли бы построить столько кирпичных заводов, а главное дорог, не говоря уже о средствах доставки. Скорее всего, поименованные выше «кирпичные» постройки были изготовлены роботами инопланетян (3D принтерами) и обожжены СВЧ-полем. Они строили магнетроны в виде городов с улицами и домами. Поэтому «колониальная» архитектура стандарт для всего мира, в т.ч. для стран, которые колонией никогда не были. Художники руинисты (15-18 век) писали свои картины с натуры, т.е. тогда когда люди не успели еще перестроить магнетроны в дома и дворцы.
Инопланетяне строили «дома» (магнетроны) для выпаривания родниковой воды с целью добычи РЗМ. Крепостные башни могли быть раньше водонапорными, а крепостные стены акведуками. Выпаривательные комплексы кроме наземной части всегда имеют еще и подземную - тоннели для сброса воды в реки. Все мегаполисы стоят на тектонических разломах (местах где вытекала родниковая вода). Поэтому почти под каждым «городом» катакомбы, а в подвалах старинных домов потолки из «кирпича» и даже некоторые станции московского метро имеют кирпичные своды. Земляные валы иногда соединяли между собой «города» (магнетроны), что людям, нашедшим эти валы, удешевило и ускорило постройку первых железных дорог. Похоже, что люди из найденных магнетронов выбирали здание для будущего вокзала, а потом к нему тянули колею. Большинство вокзалов похожи друг на друга и все изначально не имели теплых тамбуров. Список нелогичности каменных построек можно продолжить, но только перечисление уже не возможно в рамках настоящей статьи.
Допотопные каменные постройки на Земле косвенно доказывают, что источником электрической энергии для шаровой молнии является эфир, а МЭМИ осуществляют холодный неядерный синтез (LENR). Инопланетяне также как и люди должны были быть озабочены добычей полезных ископаемых. Все последние войны на Земле были из-за нефти, сейчас идут из-за газа, последующие будут из-за редкоземельных металлов (РЗМ), которых на Земле практически нет (все добыли инопланетяне).
Выводы
1. Холодного ядерного синтеза (сплавления, слияния) нет. Трансмутация (изменение химического и изотопного состава) есть, но без выделения тепла. Избыточное тепло в «металл-водородных» реакторах есть, но не из розетки (из сети), а из эфира. Механизм трансмутации синергетический (рекомбинационный типа перемещения складки по ковру): коллективное поведение нуклонов под действием потока механической энергии (термонапряжений при нагревании).
2. Под холодным ядерным синтезом следует понимать самосборку элементарных частиц из эфира, атомов из элементарных частиц, молекул из атомов и далее до супрамолекул. Это возможно только на концентраторе механических напряжений, который является стоком эфира. Например, на острие растущей трещины, микродефекта, дислокации и т.п. Механизм аналогичный росту кристалла и самосборке белков.
Литература
1. Shestopalov A.V. Cold nuclear fusion mechanism at crack tip spearhead located deep under the ground. - Proceedings of the 13th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science "ICCF-13" (Dagomys, city of Sochi, 05.06-01.07.2007, IZMI RAN). Editor: Yuri Bazhutov. - Moscow: MATI, 2008. - p.767-776. - http://www.barodinamika.ru/sh/4598_.zip
2. Баранов Д.С., Зателепин В.Н. Автоколебательный нагрев никель водородного реактора. - Материалы 25-й Российской конференции по холодной трансмутации ядер химических элементов и шаровой молнии (Адлер, Сочи, Краснодарский край, 01-08.10.2018г.). - М., 2019. - с.239-256. - https://yadi.sk/i/QnOmkSfywF5j3w
3. Чантурия В.А., Бунин И.Ж., Рязанцева М.В., Миненко В.Г., Самусев А.Л. Модификация структурно-химических и технологических свойств эвдиалита при воздействии наносекундных импульсов высокого напряжения. - Материалы Международного совещания "Проблемы и перспективы эффективной переработки минерального сырья в 21 веке (Плаксинские чтения - 2019)", Иркутск, 9-14 сентября 2019г. - с.305-311. - https://yadi.sk/i/6rlRB2yciwB9gg
4. Балакирев В.Ф. и др. Взаимопревращения химических элементов. - Екатеринбург: УРО РАН, 2003. - 92с. - http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf
5. Кушелев А., Полищук С., Писаржевский С. Формы, механизмы, энергия наномира. Доступна ли энергия эфира для космических полетов? // «Электроника: наука, технология, бизнес», 2002, N6. - с.72-76.
http://www.electronics.ru/files/article_pdf/1/article_1393_448.pdf
6. Kushelev A., Polischuk S., Nedelko E., Kozhevnikov D., Pisarzhevsky S. The microwave engine. // "Aircraft Engineering and Airspace Technology". - 2000, v.72, N4, pp.365–366. –
http://www.nanoworld.org.ru/data/01/data/images/slides/20001217/033.jpg

ПРОДОЛЖЕНИЕ




Здравствуйте!
Статья принимается к публикации в сборнике конференции «Научные разработки: евразийский регион». Дата выхода сборника – 25 сентября 2019 г.
Сертификаты по публикации в приложении.
Просим внимательно проверить Ваши данные:
ФИО: Шестопалов Анатолий Васильевич, Кушелев Александр Юрьевич
Наименование статьи: Холодный неядерный синтез и бестопливная микроволновая (импульсная) энергетика
Раздел: Физико-математические науки
Почтовый адрес: 111020, г.Москва, Крюковский тупик, 4, ИПКОН РАН, Шестопалову А.В.
Редакция оставляет за собой право вносить в текст статьи изменения, связанные с грамматическими, орфографическими и стилистическими поправками, не изменяя основного содержания статьи.

Скачать:
https://yadi.sk/i/6Hv-WB9uDFdhWg - Кушелев
https://yadi.sk/i/juHGm_OQFQAEuQ - Шестопалов

Шестопалов А.В., Кушелев А.Ю. Холодный неядерный синтез и бестопливная микроволновая (импульсная) энергетика. - Материалы заочной Международной научной конференции теоретических и прикладных разработок "Научные разработки: евразийский регион" (Москва, 25 сентября 2019 года) - М.: изд-во Инфинити, 2019. - с.78-89.
https://yadi.sk/i/ILdvWwgKoFTxfg

http://nanoworld.org.ru/post/123320/#p123320

Тарасенко пишет:
https://globalclimatestrike.net/next/ Вот наконец то люди поднялись на борьбу с изменением климата... Какая то девчонка 15-летняя подняла весь мир!!! Я на этом форуме уже скоро 10 лет никого не поднял, а она подняла! Да здравствует новая энергия!!!

Говорящая мартышка требует микроволновую энергетику Кушелева А.Ю.


https://globalclimatestrike.net/next/


Обманутая или за деньги тупая школота шведская (отказалась ходить в школу в знак протеста что никто не борется с потеплением)
 

Полеванов Владимир Павлович: нет глобального потепления, есть глобальное жульничество!

https://youtu.be/PSHKcuNu3Kc

http://nanoworld.org.ru/post/123331/#p123331

Kushelev пишет:Продолжается подготовка эксперимента в Москве


За новостями можно следить в этой теме: http://nanoworld.org.ru/topic/2129/

А это для создания настроения:

Песня "Луший город Земли".



Оригинал 60-ых годов в исполнении Муслима Магомаева: https://www.youtube.com/watch?v=GPrWON4vCzQ

Слова: http://chords.seriyps.ru/short/bravo::luchshij-gorod-zemli/

[И] 201909240703 Единый механизм выброса в острие растущего разрыва

Синергетика: самосборка Вселенной после Большого взрыва (читать Большого выброса)

https://youtu.be/tpu41kTQw2A

Филиппов Б.П. Выбросы вещества из солнечной атмосферы // Успехи физических наук, том 189, N9, сентябрь, 2019. - с.905-924.
https://yadi.sk/i/Jxf2clHve5qFjA







Рис. 9

Рис. 13

Кольцегранные модели атомов Павла Осмера (Pavel Osmer), Брно, Технологический университет, Чехия

http://www.engineeringletters.com/issues_v18/issue_2/EL_18_2_02.pdf
(Advance online publication: 13 May 2010)



https://ru.scribd.com/document/75397089/Pavel-O%C5%A1mera-Vortex-Fractal-Ring-Structures
http://pavelosmera.cz/public/files/2010-osmera-mendel2.pdf
Pavel Ošmera
European Polytechnic Institute Kunovice
Osvobození 699, 686 04 Kunovice
Czech Republic
osmera@fme.vutbr.cz


https://www.researchgate.net/publication/252577581_Vortex-ring-fractal_Structure_of_Atom_and_Molecule



http://www.iaeng.org/publication/WCECS2009/WCECS2009_pp89-94.pdf
Proceedings of the World Congress on Engineering and Computer Science 2009 Vol I
WCECS 2009, October 20-22, 2009, San Francisc

https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-319-07401-6

Fractal Models of Atoms and Molecules
Pavel Ošmera senior, Pavel Ošmera junior
Pages 429-438
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-07401-6_43.pdf















References
1. Zmeskal, O., Nezadal, M., Buchnicek, M.: Fractal-Cantorial geometry, Hausdorf dimension and fundamental laws of physics. Chaos, Solitons and Fractals 17, 113–119 (2003)
2. Zmeskal, O., Nezadal, M., Buchnicek, M.: Coupling constants in fractal and cantorian
physics. Solitons and Fractals (2005)
3. Feynman, R.P., Leighton, R.B., Sands, M.: The Feynman Lectures on Physics. vol. I, II,
III. Addison-Wesley Publishing Company (1977)
4. Duncan, T.: Physics for today and tomorrow. Butler & Tanner Ltd., London (1978)
5. Huggett, S.A., Jordan, D.: A Topological Aperitif. Springer-Verlag (2001)
6. Pauling, L.: General Chemistry, Dover Publication, Inc., New York (1988)
7. Smits, A.J., Lim, T.T.: Flow visualizatio. Imperial College Press (2012)
8. Osmera, P.: Fractal Dimension of Electron. In: Proceedings of MENDEL 2012, Brno,
Czech Republic, pp. 186–191 (2012)
9. Osmera, P.: Vortex-ring fractal Structures of Hydrogen Atom. In: WCECS 2009, Proceedings of World Congress on Engineering and Computer Science, San Francisco, pp. 89–94
(2009)
10. Osmera, P.: Vortex-ring-fractal Structure of Atom and Molecule. IAENG Transaction on
Engineering Technologies, American Institute of Physics 4, 313–327 (2010)

Виноград в микроволновке


https://youtu.be/wCrtk-pyP0I






https://www.pnas.org/content/116/10/4000

Связь образования плазмы в винограде с микроволновыми резонансами водных димеров
Хамза К. Хаттак , Пабло Биануччи и Аарон Д. Слепков
PNAS 5 марта 2019 г. 116 (10) 4000-4005; впервые опубликовано 19 февраля 2019 г.
Скачать https://www.pnas.org/content/pnas/116/10/4000.full.pdf

Значимость
В популярном салоне плазму создают путем облучения виноградных полушарий в бытовой микроволновой печи. Эта работа связывает источник плазмы с микроволновыми фотонными горячими точками на стыке водных диэлектрических сферических димеров. Мы используем комбинацию методов тепловидения и компьютерного моделирования, чтобы показать, что плоды размером с виноград и гранулы гидрогеля образуют резонансные полости, которые концентрируют электромагнитные поля в экстремальных субволновых областях. Это обеспечивается большой диэлектрической восприимчивостью воды на микроволновых частотах. Кроме того, поглощающие свойства воды имеют ключевое значение для вымывания сложных внутренних режимов и для обеспечения возможности образования мимолетной горячей точки. Наш подход к микроволновым резонансам в высокодиэлектрических материалах открывает «песочницу» для исследования нанокластерной фотоники.

Абстрактные
Зажигание нарезанных виноградных полушарий в бытовой микроволновой печи уже более двух десятилетий плохо объясняется в интернет-салоне. Распространяя это явление на целые сферические димеры различных плодовых и гидрогелевых водяных шариков размером с виноград, мы демонстрируем, что образование плазмы происходит из-за электромагнитных горячих точек, возникающих в результате кооперативного взаимодействия резонансов Ми в отдельных сферах. Большая диэлектрическая проницаемость воды на соответствующих гигагерцовых частотах может быть использована для формирования систем, которые имитируют поверхностные плазмонные резонансы, которые обычно резервируются для наноразмерных металлических объектов. Кроме того, поглощающие свойства воды действуют для гомогенизации профилей более высоких мод и для предпочтительного выбора концентраций затухающего поля, таких как осевая горячая точка. Таким образом,

микроволновая фотоникадиэлектрические резонаторыплазменная ионизациягидрогелиморфологически-зависимые резонансы

Это общепризнанная истина, что пара виноградных полушарий, подвергшихся воздействию интенсивного микроволнового излучения, будет зажигать, зажигая плазму. Этот хитрый прием стал основой научно-выставочных проектов и популярных научно-популярных блогов ( 1 ), а также онлайн-видео на протяжении более двух десятилетий (поиск на «виноградной плазменной микроволновой печи» на YouTube покажет многочисленные результаты этого явления). Это явление неизменно демонстрируется виноградом, разрезанным пополам тонкой линией кожи, оставленной для того, чтобы соединить два полушария, и облученной в бытовой микроволновой печи в течение нескольких секунд, искрящейся плазма из кожного мостика ( рис. 1 А). Многочисленные онлайн-видео, демонстрирующие этот эффект в идентичном расположении, собрали миллионы просмотров. Хотя не существует официальной литературы, которая могла бы дать физическое объяснение этому явлению, некоторые популярные научно-исследовательские источники в Интернете предполагают, что пара полушарий действует как своего рода короткая дипольная антенна ( 2 ) с проводимостью мокрого и богатого ионами мостика кожи будучи ключевым компонентом.


Рис. 1. A ) Плазма между виноградными полушариями, связанная кожным мостиком в традиционном расположении ( Фильм S1 ). ( B ) Весь виноград, слабо связанный своим весом в часовом стекле, также образует плазму ( Фильм S2 ). ( C ) Гидрогелевые шарики без кожи содержат> 99% воды и также образуют плазму после непродолжительного погружения в раствор NaCl ( фильм S3 ). ( D ) Нормализованные спектры излучения, собранные через дверцу микроволновой печи, демонстрирующие, что плазма инициируется разновидностями K и Na в винограде и Na в водяных шариках, пропитанных NaCl. Отличительный спектр плазмы от алюминиевой фольги показан для сравнения.

Фильм S1.
Видео о плазме, созданной путем облучения виноградных полушарий в коммерческой микроволновой печи традиционным способом.

Фильм S2.
Видеозапись плазмы, созданной облучением в коммерческой микроволновой печи из цельного (неразрезанного) винограда, образующего димер на часовом стекле.

Фильм S3.
Видео плазмы, созданной облучением в коммерческой микроволновой печи гидрогелевых шариков, образующих димер на часовом стекле. Гранулы сначала гидратировали в деионизированной воде, а затем замачивали в слабом рассоле NaCl в течение одной минуты перед съемкой.

Хотя объяснение, основанное на поверхностной проводимости, является априорно правдоподобным, мы представляем доказательства того, что эффект имеет объемное оптическое происхождение. В частности, этот эффект является результатом того, что водные диэлектрические объекты демонстрируют морфологически-зависимые резонансы (MDR) на микроволновых частотах. MDR являются синонимами резонансов Ми, которые описывают эффекты ближнего поля резонансных взаимодействий света с объектами в масштабе длины волны ( 3 , 4 ). Объекты могут быть проводящими или диэлектрическими, а также поглощающими или прозрачными, в зависимости от сложной диэлектрической проницаемости материала. Исследования пар проводящих частиц на наномасштабах и в микромасштабах показали повсеместное распространение горячих точек в точке контакта ( 5).). Такие поверхностные плазмонные резонансы (SPR) локализуются на поверхности ( 6 , 7 ) и используются для зондирования или возбуждения молекулярных частиц, которые слишком малы для разрешения традиционными оптическими методами ( 8 , 9 ). Тот факт , что недоглощающем, непроводящие диэлектрики могут образовывать MDR горячих точки собрали значительное внимание в последнее время ( 10 ⇓ ⇓ ⇓ - 14 ).

В этой статье мы представляем методы исследования резонансов Ми при поглощении диэлектриков в микроволновом режиме. С помощью термографических исследований мы предлагаем нетехнологичный метод для экспериментального измерения внутренних и затухающих электромагнитных концентраций ближнего поля с субволновым разрешением. Мы объединяем эти методы с конечно-элементным моделированием, чтобы показать прогрессию от изолированных резонансов до супермодов со связанными резонаторами в водных димерах. Образовавшиеся горячие точки представляют собой суперфокусировку порядка λ0/ 100, С помощью этих инструментов мы предоставляем подробное описание и объяснение образования плазмы из димеров фруктов в микроволновой печи, а также открываем песочницу для изучения нанокластерной фотоники с использованием поглощающих диэлектриков.

Формирование плазмы из водных димеров
Феномен «виноградной плазмы» в настоящее время ограничен в половых средах виноградными полушариями, обычно связанными полоской кожи. Естественно, что предыдущие объяснения этого явления неизменно включали роль кожи и открытой влажной поверхности в формирование плазмы. Однако мы обнаруживаем, что ни один из этих компонентов не является существенным для образования плазмы. Явление иллюстрируется на фиг. 1 A и Movie S1 . При внимательном рассмотрении фильма S1 видно, что плазма изначально образуется «под» скин-мостиком, в направлении объема полусферы, а не образуется на открытом конце и выталкивается из димера. Во-вторых, как показано на рис. 1 B и фильм S2цельные (неразрезанные) димеры винограда также образуют плазму, несмотря на отсутствие кожного мостика. Мы пришли к выводу, что повсеместное требование кожного моста в большинстве демонстраций служит средством поддержания контакта полушарий как димера. Как видно на фиг. 1 A - C , мы достигаем это в целом-сферы димеров путем размещения объектов на небольшой вогнутой часовым стеклом, где объекты аккуратно хранится вместе их весом.

Чтобы дополнительно продемонстрировать, что этот эффект имеет объемное оптическое происхождение, а не биофотонное происхождение, которое зависит от конкретной геометрии, состава и сосудистой системы винограда, мы демонстрируем образование плазмы в пропитанных NaCl шариках гидрогеля натрия полиакрилата, которые состоят из почти чистого воды ( рис. 1 С ). Интересно, что эти шарики имеют тенденцию колебаться при облучении (см. Кадры в 1:50 в фильме S4 ). В настоящее время мы исследуем их как управляемые колебания, возникающие в результате упругого эффекта Лейденфроста ( 15 )

Фильм S4.
Высокоскоростное видеоизображение димера винограда и димера гидрогеля, облученного в промышленной микроволновой печи, как воспламеняющей плазму, так и подвергающейся механическим колебаниям. Виноградный димер снят на скорости 1000 кадров в секунду; Димер гидрогеля снят на 2000 кадров в секунду

Наблюдение за тем, как в микроволновой печи загорелся кусочек фруктов, является захватывающим и запоминающимся. Следовательно, большое внимание ранее было сосредоточено на самой плазме, а не на источнике искрения. Как показано на рис. 1, D , спектры излучения из виноградной плазмы предполагают, что калийные и натриевые частицы, распространенные в кожуре винограда, ионизируются полем при сильной концентрации электрического поля вблизи точки контакта. Сами ионы резонируют с возбуждающим микроволновым излучением и могут развить каскад ионизации в воздухе, образуя плазму, нагретую микроволновым излучением, которая растет и становится независимой от димера, что можно увидеть в быстродействующем фильме S4., Однако сама плазма представляет второстепенный интерес, поскольку в конечном итоге она дает только пороговое указание концентрации в поле. Поскольку искрение часто носит стохастический характер, мы обратимся к другим методам определения характеристик, чтобы выяснить концентрацию поля в водных сферах и димерах, чтобы подтвердить объяснение, основанное на MDR.

Характеристика внутреннего поля
Лучший способ установить, что резонансы Ми участвуют в создании горячей точки димера, - это измерение распределений электрического поля как внутри диэлектрических сфер, так и в ближнем поле поверхности. Прямое измерение таких полей чрезвычайно сложно, главным образом потому, что горячие точки имеют субволновую длину. К счастью, тот факт, что водные объекты поглощают на сверхвысокочастотных частотах, может быть использован для того, чтобы тепловизионные изображения могли выступать в качестве косвенного инструмента измерения напряженности поля, интегрированного во времени. Важно отметить, что тепловые карты в основном представляют поверхностные температуры, а не внутренние температурные распределения ( 16). Таким образом, чтобы отобразить карты сечения центральной температуры в экспериментах с целой сферой и димером, объекты должны быть разрезаны пополам (либо перед облучением, либо после облучения) перед формированием изображения, как показано на рис. 2 А и 3 .


Рис. 2. Тепловые карты больших водяных шариков диаметром 5,5 см. ( A ) Распределение температуры после 4-секундного облучения димера гидрогеля, показывающее важность получения изображения из интересующего плоского участка. Объект i представляет собой целую сферу, показывающую только горячую точку на поверхности вблизи точки контакта; области ii и iii представляют собой сестринские сферы после облучения, разделенные пополам на i , демонстрирующие более сложное тепловое распределение в экваториальных плоскостях. ( B ) Распределение температуры мономера с крупными гранулами после облучения пополам, демонстрируя хорошо ограниченный радиальный режим, который является самым горячим в центре. Тепловые характеристики вне обозначенных областей интереса в А иB - отражения, паразитный нагрев или артефакты формирования изображения от других поверхностей в плоскости ниже сфер. Минимальные и максимальные температуры, которые представляют температуру окружающей среды и горячую температуру в линейной цветовой шкале, указаны в квадратных скобках. C и D - FEM моделирование геометрии A и B , соответственно, с 55-миллиметровым диаметром борта и расстоянием между бортами 1 мм. Стрелки показывают поляризацию электрического поля. Обратите внимание на точку доступа между димерами в C . «Высокое» значение в C составляет 0,35 нДж / м 3 и 0,29 нДж / м 3 в D для поля ввода 1 В / м.


Рис. 3. Эволюция мод в димерах виноградного полушария. A , D и G показывают оптическое изображение расположения полушария. На B , E и H показаны соответствующие тепловые изображения полушарий / димеров, полученные в течение 10 с после 3-секундного облучения. Сообщается, что максимальные температуры, определяемые как высокие в цветовой шкале, помогают качественно сравнивать каждый столбец. Точка доступ в H имеет значительно более высокую температуру , чем в B и E . C , F и япоказать FEM моделирование усредненной по времени плотности энергии. Значения в верхнем углу соответствуют верхнему значению на цветовой шкале и приведены в 0,1 нДж / м 3 для поля ввода 1 В / м. Низкие значения на несколько порядков меньше во всех случаях и, следовательно, фактически равны 0. Диаметр гранул составляет 16 мм, а расстояние между ними составляет 20 мм ( C ), 4 мм ( F ) и 0,5 мм ( I ).

В дополнение к тепловидению мы используем метод конечных элементов (FEM) (COMSOL Multiphysics) для моделирования взаимодействия поляризованного СВЧ-излучения с частотой 2,5 ГГц с равномерно поглощающими сферическими димерами воды и в целом подтверждаем, что тепловизионные карты отражают ожидаемое поле распределения из плазменного образования. Моделирование дает электромагнитную горячую точку с тем же поведением, что и экспериментальная горячая точка, присутствующая в системе димера винограда ( рис. 3 H и I ). Моделирование FEM также может быть связано с расчетами теплопередачи для получения моделируемых тепловых карт в таких системах. Эти карты показывают хорошее качественное согласие с экспериментальными результатами ( Приложение СИ , рис. S2). Подробную информацию о параметрах моделирования, включая тепловую связь, можно найти в Приложении СИ .

С тепловизором искрение больше не требуется, поскольку это может добавить побочные эффекты нагревания. Следовательно, в экспериментах по термическому картированию используются более низкие времена облучения, а гранулы гидрогеля гидратируются деионизированной водой и не замачиваются в физиологическом растворе. Это позволяет нам измерить влияние размера и разделения шариков на карты напряженности поля в системе ( рис. 2 и 3 ). Тепловая визуализация на месте показывает качественно очень похожую структуру на пострадиационную визуализацию, как показано в фильме S5 . Изучая более крупные водяные шарики, мы отмечаем четко выраженную центральную моду, присутствующую в изолированных сферах ( Рис. 2 B).). Само по себе это является очевидным свидетельством конструктивной интерференции и, следовательно, резонансной полости с низким Q: с глубиной проникновения ≈1,5 см - меньше, чем радиус больших шариков - можно ожидать, что простая модель поглощения даст тепловую рисунок, который горячее у поверхности, становится менее горячим к центру объекта по мере ослабления микроволнового излучения. Таким образом, тот факт, что водные сферы различных размеров обычно дают перевернутый рисунок горячей середины, свидетельствует об оптическом резонансе в изолированных водных сферах. Более того, когда мы контролируем разделение сфер внутри димера, мы видим четкую прогрессию модовой структуры от изолированных резонаторов к моде связи с концентрированной горячей точкой, как показано на рис. 3, Мы также наблюдаем, что более крупные шарики могут одновременно размещать супермодовую точку доступа вблизи точки соприкосновения и четко определенную моду в их центре ( рис. 2А ). Это согласуется с моделированием ( Рис. 2 C ), и в обоих случаях внутренние моды становятся менее заметными, когда центральная точка доступа становится сильнее. Как видно на рис. 2, С , центральные моды с небольшим мимолетным характером также взаимодействуют, слегка перемещаясь друг к другу вдоль оси димера.

Фильм S5.
Тепловая визуализация больших и малых отдельных водяных шариков (0: 16-1: 10) и димера водяных шариков (1: 15-2: 15) во время микроволнового облучения.

Эффекты поглощения
Ключевой вывод, полученный в результате наших экспериментов и симуляций, заключается в том, что подобные схемы поля сохраняются в широком диапазоне размеров димеров. Это объясняется сопутствующим поглощением, возникающим из-за высокого мнимого компонента комплексной диэлектрической проницаемости воды. При 2,45 ГГц и 20 ° C, ϵ~= ϵ1+ я ϵ2≈ 79 + я 10с ϵ1наиболее непосредственный вклад в показатель преломления, и ϵ2наиболее непосредственный вклад в коэффициент поглощения * ( 17 ). При моделировании пониженного коэффициента поглощения добротность димеров повышается, и внутри имитированных шариков обнаруживается зверинец сложных мод электромагнитного поля, что согласуется с другими отчетами для диэлектрических сфер ( 12 ). Однако, когда учитывается полное поглощение поведения димеров воды, широкий спектр мод, обнаруженных при более низком поглощении, размывается, оставляя относительно слабые радиально-симметричные внутренние моды и возникающую горячую точку, локализованную в проксимальной точке контакта.

Это поведение можно увидеть на рис. 4 , на котором показаны смоделированные полевые картины в димерах размером с виноград и больше как для полного диэлектрического поведения воды, так и для объектов с пониженным поглощением с эквивалентным показателем преломления. При более низком поглощении резонансы горячей точки являются резкими, и существует большая разница в силе моды между шариками с небольшими различиями в размерах. Например, смоделированные шарики с радиусом 9,5 мм отображают интенсивную горячую точку, которая отсутствует в шариках с диаметром 10 мм ( рис. 4 А и В).). В поглощающем случае сила моды остается более постоянной в широком диапазоне размеров. Это указывает на то, что образование горячих точек с поглощением является следствием расширения модовой структуры. Расширение приводит к более доступным интенсивным модам, подобным горячим точкам, а также к гомогенизации и подавлению внутренних мод высшего порядка. В широком диапазоне смоделированных размеров и разделений мы обнаруживаем, что поглощающие димеры поддерживают яркую горячую точку в точке контакта, даже когда горячая точка не обнаруживается при моделировании пренебрежимо малой поглощающей эквивалентности димеров.

ПРОДОЛЖЕНИЕ


Рис. 4. Влияние поглощения на появление мод электрического поля. Во всех случаях плоская волна 2,45 ГГц распространяется в направлении z ; поляризация вдоль х . Участки вырезают плоскости по осям , указанным в А и С . В А - С , гранулами слабопоглощающихами с й2= 0,2, в то время как D - F включает в себя полностью поглощающие диэлектрические свойства воды ( ϵ2= 10). Мы включаем гранулы размером с виноград, которые находятся на резонансе, r = 9,5 мм ( A и D ) и слегка нерезонансные r = 10 мм ( B и E ), а также гораздо более крупные шарики r = 24 мм ( C и F ) , Эти результаты показывают размывание мод, обнаруженных в A - C, и усиление аксиальной горячей точки в диапазоне длин волн.

Есть также тенденции с геометрией бус. Как правило, более мелкие шарики в непосредственной близости димера способствуют единой точке доступа между двумя сферами. Поскольку шарики разделены или увеличены в размерах, внутренние центральные моды лучше сосуществуют с горячей точкой димера и становятся более заметными ( Рис. 4 C ). Вымывание мод с повышенным поглощением иллюстрируется расширением резонансных пиков, как можно видеть на фиг.5 , которая представляет общую интегрированную энергию ЭМ в зависимости от размера димерных гранул. Как и следовало ожидать от резонатора с более низким Q, увеличение поглощения расширяет резонансы и уменьшает их интенсивность в объеме. Таким образом, такое поведение подтверждает экспериментальные наблюдения того, что индуцированная микроволновым излучением точка наблюдается в широком диапазоне размеров димера винограда и гидрогеля.


Рис. 5. Влияние поглощения на интегральные спектры интенсивности ЭМ для диэлектрических димеров. Параметр усиления поля определяется как суммарная усредненная по времени плотность энергии, интегрированная по блоку моделирования относительно той же волны через пустой блок, и наносится на график в зависимости от диаметра гранул для более низкого поглощения, ϵ2= 0,2( А ), и для реалистичного поглощения, ϵ2= 10( Б ) Параметр размера, S' = 2 πr n / λ0, параметризует размеры шариков в терминах длин волн, которые соответствуют периметру внутри шариков.

Функциональная зависимость комплексной диэлектрической проницаемости от температуры, частоты и солености обеспечивает важный путь для будущих исследований. Например, при 2,5 ГГц поглощающие свойства воды изменяются быстрее, чем показатель преломления между температурами от 0 ° C до 60 ° C ( 17 ). Таким образом, детали структуры резонансной моды, включая локализованные горячие точки, могут приводить к динамическим процессам разгона или самонастройки, возникающим в результате локального абсорбционного нагрева. Такое сложное поведение можно наблюдать с помощью живой тепловой видеосъемки на месте (например, Movie S5).). Вполне возможно, что горячая точка димера приводит к локальному нагреву, который резко уменьшает поглощение вблизи зазора, но не в объеме, что дает положительную обратную связь для интенсификации горячей точки. Универсальность поведения резонанса означает, что подробные термографические наблюдения динамики поля в водных структурах сантиметрового масштаба могут однозначно определять процессы нанофотонного рассеяния, которые в настоящее время не могут быть разрешены на оптических длинах волн.

Evanescent Hotspot Imaging с термобумагой
Моделирование FEM выявляет высокоинтенсивную точку поля в воздушном зазоре внутри димера в качестве вероятного инициатора плазмы в облученном винограде. Поскольку изображение с тепловизионной камеры основано на эффектах поглощения в объекте, метод нечувствителен к распределению поля вне димера. В попытке подтвердить как горячую точку в воздушном зазоре, так и отсутствие концентраций затухающего поля в других местах вокруг объектов, мы используем термоактивированную бумагу, которая резко темнеет при температуре ≈85 ° C ( 18 ). Мы используем полоски из термобумаги, чтобы контролировать внешнюю температуру отдельных сфер и димеров и одновременно создавать и контролировать зазор внутри димера, как показано на рис. 6, Хотя термобумага может указывать только, когда порог напряженности поля был превышен, и, таким образом, не обеспечивает непрерывную тепловую карту, подобную тепловой камере, эти эксперименты предоставляют ключевую информацию о поведении в ближнем поле водных диэлектрических объектов.


Рис. 6. Секция горячей точки ближнего поля с термоактивированной бумагой толщиной 7,5 м ( A и B ) Напряженность поля между двумя сортами винограда контролируется с помощью свернутой 15-слойной термобумаги, а периметр димера контролируется полосой термобумаги. ( C - E ) В качестве альтернативы, полоса термобумаги может быть обернута вокруг каждого винограда в димере для контроля периферийной и напряженности поля зазора. ( A ) 3-х облучение системы, показанной на рисунке Bдает четко очерченную горячую точку в зазоре 1.1 мм (прокладка), но на периферии (внешняя полоса) значительного нагрева не наблюдается. Секции промежутка, расположенные ближе всего к каждому объекту, показывают более низкую напряженность поля, чем в середине промежутка, а последовательность из 15 секций подразумевает трехмерную карту напряженности поля с пороговым значением. ( C ) Димер винограда, разнесенный на восемь слоев термобумаги, облучают в течение 2 с ( D ); отдельные сорта были повернуты из положения в C, чтобы показать аксиальную горячую точку. ( Е ) развернутая группа из левого объекта в D , показывающем секционирование напряженности поля в соответствии с . Желтый круг выделяет ту же физическую позицию в C - E, Оптические метки на Е меньше 1,5 мм и представляют крайнюю субволновую длину ( λ0/ 80) тепловая запись.

Когда димеры облучаются, они показывают четко определенную горячую точку в точке контакта в течение времени воздействия 1–3 с. Как видно на рис. 6 A и E , горячая точка, по-видимому, является наиболее интенсивным промежуточным промежутком между шариками, а не на их поверхности. Это поведение контрастирует с моделированием, которое показывает более сильные затухающие поля вблизи поверхности, когда присутствует значительный разрыв ( Рис. 3 F). Таким образом, возможно, что термический контакт между бумагой и поверхностью объектов предотвращает запись горячей точки на прокладках, ближайших к каждой поверхности. Тем не менее, моделирование показывает значительную фокусировку поля, охватывающую даже значительные промежутки, что подтверждается экспериментами с термобумагой. Мы используем две аналогичные геометрии, чтобы продемонстрировать это: во-первых, как показано на рис. 6 A и B , мы можем удерживать димер в контакте, оборачивая обе сферы вместе в термобумагу, а затем используя несколько прокладок из термобумаги между две сферы, чтобы сформировать промежуток фиксированной длины. Мы видим четкую прогрессию интенсивности, с самой высокой интенсивностью в шайбе средней щели. Мы можем также индивидуально обернуть каждый шарик в термобумаги ( рис. 6 Си D ) и записать ту же прогрессию, подтверждая высокую напряженность поля через весь промежуток ( рис. 6 E ).

Большая часть интереса к наноплазмонике заключается в способности создавать сильно ограниченные или сложно структурированные электромагнитные концентрации в субволновых областях. Независимо от того, используются ли такие горячие точки для прямой оптической обработки или структурирования поверхности или используются для зондирования / возбуждения объемов, которые слишком малы для доступа с помощью типичных дифракционных подходов, способность ограничивать свет отдельными областями субволновой области, исключая другие близлежащие области, является высокотехнологичной интерес. Оптическая запись, продемонстрированная димером винограда на термобумаге в воздушном зазоре, демонстрирует разрешение лучше, чем λ0/ 80, При контролируемом возбуждении - с точки зрения флюенса, времени и поляризации - будут достигнуты значительно меньшие характеристики. Хотя тепловая запись миллиметрового размера сама по себе не является научным достижением, демонстрация такого контроля с помощью микроволнового излучения в поглощающем диэлектрике является неожиданной. Выявленная полезность поглощения диэлектриков в данной работе расширяет круг потенциально полезных материалов. Тем не менее, более важными являются последствия для нанофотонных технологий на видимой и ультрафиолетовой шкалах длин волн, если бы были обнаружены полупрозрачные природные диэлектрики с высоким индексом или метаматериалы.

Геометрия поверхности и полые перепелиные яйца
Поскольку горячая точка наблюдается для такого широкого диапазона размеров и форм, могут сохраняться опасения, что эффект имеет происхождение в геометрии поверхности и проводимости. Хотя ранее существовавшие представления о том, что димер действует как проводящая короткая антенна, трудно окончательно опровергнуть, мы проводим эксперимент, который, по-видимому, исключает объяснение, основанное только на поверхности: мы повторяем эксперименты на термобумаге с димерами мелких перепелиных яиц. (диаметр вспомогательной оси ≈ 24 мм). Яйца индивидуально завернуты в однослойные полосы термобумаги и помещены в контакт вдоль их малой оси. После подтверждения того, что немодифицированные яйца показывают горячую точку в точке соприкосновения, яйца эвакуируются через отверстие на их вершине и возвращаются. Пустые яйцеклетки не воспроизводят горячую точку и при более длительном облучении в конечном итоге отобразить случайный нагрев поверхности. Когда яйца наполняются водой и восстанавливаются, воспроизводится точка димера (Приложение СИ , рис. S3 ). Визуально, конечно, невозможно определить, являются ли яйца пустыми или наполненными водой, но можно четко определить, как они взаимодействуют с микроволновым излучением. Таким образом, мы исключаем поверхностные эффекты, такие как проводимость, как значительный вклад в образование плазмы из винограда в микроволновой печи.

Резюме
Посредством комбинации видеографии, моделирования FEM, инфракрасного теплового изображения и термобумаги мы показали, что научно-популярное явление образования плазмы с виноградом в бытовой микроволновой печи объясняется поведением MDR. Виноград действует как сфера воды, которая из-за большого показателя преломления и небольшой абсорбции образует негерметичные резонаторы на частоте 2,4 ГГц. Резонансы Ми в изолированных сферах когерентно складываются при объединении таким образом, что водный димер отображает интенсивную горячую точку в точке контакта, которая достаточна для ионизации поля доступных ионов натрия и калия, воспламеняя плазму. Показано, что эта горячая точка пространственно ограничена масштабами субволнов, приближающимися к λ0/ 100,

Поскольку вода имеет больший показатель преломления на частоте 2,4 ГГц, чем любой известный диэлектрик на видимых частотах, можно исследовать уникальные резонансные геометрии в микроволновом режиме, которые в настоящее время недоступны на видимых длинах волн. Таким образом, эта работа, вероятно, откроет экспериментальные возможности для моделирования явлений нанофотонного резонанса с масштабированными объектами, освещенными на микроволновых частотах. Более непосредственные применения могут включать разработку пассивных всенаправленных беспроводных антенн, сверхвысокочастотное микроволновое возбуждение и формирование изображений и изобретение аналогов диэлектрических спазеров с микроволновой накачкой ( 19 ).

Подтверждения
Мы благодарим студентов Университета Трента Эмили Роуз Корфанты, Родион Гордзевич, Алан Годфри и Аарона Кертиса (Университет Торонто) за техническую поддержку и значительный вклад в исследования; Алессандро П. Бамбик (Университет Конкордии) за предварительный вклад в моделирование во временной области с конечной разностью; CMC Microsystems для расширенного кредита тепловизионного оборудования Keysight; Hoskins Scientific за кредит тепловизионного оборудования FLIR; и технологический факультет Университета Онтарио для предоставления в аренду оборудования для высокоскоростной визуализации Mega Speed. Эта работа была поддержана грантами Discovery 418388-2012 (для ADS) и 435875-2013 (для PB) Совета по естественным наукам и инженерным исследованиям; и Канадская программа научных исследований Grant CRC-NSERC-231086.

Сноски
↵ 1 Кому должна быть адресована переписка. Электронная почта: aaronslepkov@trentu.ca .
Авторский вклад: ADS задумал исследование; HKK, PB и ADS разработали исследования; HKK, PB и ADS провели исследование; HKK, PB и ADS предоставили новые реагенты / аналитические инструменты; HKK, PB и ADS проанализировали данные; и HKK и ADS написали газету.

Авторы объявили, что нет никаких конфликтов интересов.

Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

↵ * Явно, комплексный показатель преломления связан с комплексной восприимчивости через ñ=n+ik=ϵ~--√= ϵ1+ я ϵ2------√где n обычно упоминается как показатель преломления, а k, который отвечает за поглощение, упоминается как коэффициент экстинкции. При 20 ° C имеем n=8,9и к=0,56,

Эта статья содержит дополнительную информацию в Интернете по адресу www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1818350116/-/DCSupplemental .

Copyright 2019 Автор (ы). Опубликовано PNAS.
Эта статья открытого доступа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND) .

Рекомендации
1. ↵Мишо пиар( 1994 ) Веселье с виноградом: тематическое исследование . Доступно по адресу https://web.archive.org/web/20190130194653/http://pmichaud.com/grape/ . Accessed 2 февраля 2019 .Google ученый
2. ↵Muhlschlegel P( 2005 ) Резонансные оптические антенны . Science 308 : 1607 - 1609 .Аннотация / БЕСПЛАТНО Полный текстGoogle Scholar
3. ↵Mie G( 1908 ) Beiträge zur Optik trüber Medien, speziell kolloidaler Metallösungen . Annalen der Physik 330 : 377 - 445 .CrossRefGoogle Scholar
4. ↵Кувата Н ,Тамару Н ,Эсуми К ,Мияно К( 2003 ) Резонансное рассеяние света на металлических наночастицах: практический анализ за пределами приближения Рэлея . Appl Phys Lett 83 : 4625 - 4627 .Google ученый
5. ↵Ромеро I ,Aizpurua J ,Брайант Г.В. ,Гарсия де Абахо FJ( 2006 ) Плазмоны в почти соприкасающихся металлических наночастицах: сингулярный отклик в пределе касания димеров . Опт Экспресс 14 : 9988 - 9999 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
6. ↵Хаттер Е ,Fendler JH( 2004 ) Использование локализованного поверхностного плазмонного резонанса . Adv Mater 16 : 1685 - 1706 .Google ученый
7. ↵Шуллер JA , и др.( 2010 ) Плазмоника для экстремальной концентрации света и манипуляций . Nat Mater 9 : 193 - 204 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
8. ↵Майер К.М. ,Хафнер Дж. Х.( 2011 ) Локализованные поверхностные плазмонно-резонансные датчики . Chem Rev 111 : 3828 - 3857 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
9. ↵Виллетс К.А. ,Ван Дуйн РП( 2007 ) Локализованная поверхностная плазмонно-резонансная спектроскопия и зондирование . Annu Rev Phys Chem 58 : 267 - 297 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
10. ↵Bakker RM , et al.( 2015 ) Магнитные и электрические точки доступа с кремниевыми нанодимерами . Nano Lett 15 : 2137 - 2142 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
11. ↵Мирошниченко А.Е. , и др.( 2015 ) Неизлучающие анапольные моды в диэлектрических наночастицах . Nat Commun 6 : 8069 .CrossRefPubMedGoogle Scholar
12. ↵Albella P , et al.( 2013 ) Спектроскопия с малыми потерями в электрическом и магнитном поле с субволновыми димерами кремния . J Phys Chem. C 117 : 13573 - 13584 .Google ученый
13. ↵Zywietz U , et al.( 2015 ) Электромагнитные резонансы димеров наночастиц кремния в видимой области . ACS Фотон 2 : 913 - 920 .Google ученый
14. ↵Девилез А ,Замбрана-пуялто икс ,Стаут б ,Бонод N( 2015 ) Подражание локализованным поверхностным плазмонам с помощью диэлектрических частиц . Phys Rev B 92 : 241412 .Google ученый
15. ↵Waitukaitis SR ,Zuiderwijk A ,Суслов А. ,Coulais C ,Ван Хеке М( 2017 ) Соединение эффекта Лейденфроста и упругих деформаций с мощным подпрыгиванием . Nat Phys 13 : 1095 - 1099 .Google ученый
16. ↵Фольмер М ,Моллманн КП( 2011 ) Инфракрасная тепловизия: основы, исследования и приложения . Eur J Phys 32 : 1431 .Google ученый
17. ↵Ван Дж ,Нгуен А.В.( 2017 ) Обзор данных и прогнозов диэлектрических спектров воды для расчетов поверхностных сил Ван-дер-Ваальса . Adv Colloid Interf Sci 250 : 54 - 63 .Google ученый
18. ↵Brother Mobile Solutions( 2012 ) Руководство по термобумаге: выбор, использование и архивирование, Технический отчет. Брат Мобильные Решения, Брумфилд, Колорадо .Google ученый
19. ↵Oulton RF , et al.( 2009 ) Плазмонные лазеры в глубоком субволновом масштабе . Природа 461 : 629 - 632 .CrossRefPubMedGoogle Scholar

https://youtu.be/MZ24r70aiAQ

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21978.html#msg21978

Пикотехнолог Павел Ошмера (так Googl переводит с чешского)

https://www.mou.cz/en/zamestnanec/mudr-pavel-osmera/pe1575?langselect=1


Pavel Osmera. Grammatical Evolution for Design of Nanostructure Models. // SciFed Journal of Artificial Intelligence - 2018, 1:3.
http://scifedpublishers.com/fulltext/grammatical-evolution-for-design-of-nanostructure-models/22400

Научный журнал искусственного интеллекта

Грамматическая эволюция для проектирования моделей наноструктур
Обзорная статья
Получено: 25 июня 2018 г.
Принято: 23 августа 2018 г.
Опубликовано: 4 сентября 2018 г.
* 1 Павел Осмера, 2 Павел Вернер
* Автор-корреспондент: Павел Осмера, отдел ядерной медицины, Масарикский мемориальный онкологический институт, 60200 Брно, Чешская Республика. Электронная почта: osmera@fme.vutbr.cz; Тел: 420737183908
Аннотация Классический подход в физике элементарных частиц основан на том факте, что электрон имеет некоторые параметры, такие как заряд, масса и т. Д., Но не имеет структуры. В наших расчетах электрон принимается за структурированную частицу, обладающую магнитными свойствами. Кольцевая теория (RT) использует электрон, протон и нейтрон в качестве частицы с тороидальной (кольцевой) формой, которая образована фрактальными субструктурами, связанными друг с другом вихревыми электромагнитными полями. Атомное ядро ​​может быть построено из кольцевых протонов и нейтронов. Объединение знаний по физической химии, эволюционной оптимизации, трехмерной графике, программированию на Python и математике позволяет создавать программы для проектирования новых моделей наноструктур. Первое предложение по тестированию программы прогнозирования наноструктур ограничено углеродными структурами. Цель состояла в том, чтобы проверить, способна ли предлагаемая программа генерировать известные углеродные наноструктуры, такие как графен. Следующие версии программы больше не будут иметь этого ограничения.
Ключевые слова Кольцевые модели наноматериалов; Топологические кольцевые модели атомов и молекул; Кольцевая модель из карбона; Кольцо Модель Графена

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ
Введение
Прогнозирование новых наноструктур требует знания физической химии и умения выбирать подходящий метод эволюционной оптимизации. Первый такой предсказатель был разработан Органовым (USPEX) [ 1 ], который сочетает в себе знания квантовой физики и эволюционной оптимизации. Поскольку квантовая физика не содержит структурного описания атомов, этот предиктор способен создавать структуры с сотнями атомов на суперкомпьютерах. Сочетание структурного описания атомных ядер [ 2 ] и грамматической эволюции [ 3 , 4 , 5] не имеет этого ограничения. Количество атомов предсказанной наноструктуры зависит только от производительности компьютера и возможного времени расчета. Классический подход в физике элементарных частиц основан на том факте, что электрон имеет некоторые параметры, такие как заряд, масса и т. Д., Но не имеет структуры. Электрон рассчитывается как точечная частица, обладающая магнитными свойствами. Первая и вторая энергии ионизации и электронные оболочки описаны в [ 6 , 7 ], а основы фрактальной физики - в [ 8 ]. Длина связи радиусов атомов приведена в [ 9 ]. RT [ 2 , 10 , 11] использует электрон в качестве фрактальной частицы с тороидальной (кольцевой) формой, которая образована кольцевыми фрактальными субструктурами, связанными друг с другом вихревыми электромагнитными полями. Атомное ядро ​​может быть построено из кольцевых протонов и нейтронов [ 2 , 10 ].
Новый RT (Теория Кольца) работает с фрактальной кольцевой структурой электрона и может описать внутреннюю структуру атомных ядер. Атомное ядро ​​может быть построено из кольцевых протонов и нейтронов по четырем простым правилам [ 2 , 11 ].
Основные подструктуры атомов, созданных из протонов и нейтронов, показаны на рисунке 1 (красные кольца - это протоны; желтые кольца - это нейтроны) [ 2 , 11]. На оси протона может находиться только один электрон противоположного спина. Кажется, что, комбинируя эти четыре основных правила, мы можем создать модель ядра каждого атома. [ 2 ].
Согласно RT, модели атомного ядра состоят из глобул, в которых магнитные моменты протонных колец направлены один раз в глобулу, а смежные шары направлены наружу (рис. 2). Структуры других атомных ядер приведены в [ 2 , 11 ] (рис. 3).


Рисунок 1: Глобальные субструктуры атомов, созданных из протонов и нейтронов [ 11 ]


Рисунок 2: Топологическая структура модели ядра атома углерода. Стрелки указывают направления векторов магнитных моментов протонов


Рисунок 3: Топологическая структура модели ядра атома серебра

RT предлагает электронную модель в виде динамической частицы тороидальной формы, которая состоит из многоуровневых составных кольцевых структур, электромагнитно связанных друг с другом (рис. 4).
Ось электронного кольца идентична оси протонного кольца, к которому присоединен модельный электрон в атомном ядре. Его расстояние левитации от ядра атома определяется равновесием сил притяжения и отталкивания электромагнитных полей электронов, с одной стороны, и протона и нейтрона - с другой (рис. 5, 6).


Рисунок 4: Топологическая структура электрона


Рисунок 5: Графическая иллюстрация электронной левитации


Рисунок 6: График баланса между электрическими и магнитными силами модели атома водорода

Если электроны с параллельными спинами расположены так близко, что силы, вызванные магнитным полем, будут такими же, как силы поля, создаваемые электрическим полем, то моделируемые электроны будут связаны друг с другом ковалентной связью (рис. 7).
Отношения магнитных моментов очень важны для атомов. Между протоном и электроном всегда должно быть антипараллельное положение. Магнитные моменты электронов в ковалентной связи всегда имеют параллельную ориентацию.


Рисунок 7: Ковалентная связь с двумя кольцевыми электронами (синяя)

На рисунке 8 показана модель молекулы метана. Черные стрелки показывают магнитные моменты протонов и электронов.
На рисунке 9 показана модель молекулы воды. Топологические модели хорошо описывают структуры, но не в правильном масштабе.


Рисунок 8: Топологическая структура модели молекулы метана


Рисунок 9: Топологическая структура модели молекулы воды. Черные стрелки показывают ориентацию магнитных моментов

Структура графена
Важность контроля ориентации магнитных моментов в молекулах соединений может быть продемонстрирована на примере структуры графена. Атомы углерода в гексагональной графеновой ячейке могут быть сложены так, что магнитные моменты образуют круг (G1, рисунок 10) или треугольник (G2, рисунок 11).


Рисунок 10: Модель гексагонального графена типа G1


Рисунок 11: Модель гексагонального графена типа G2

У свободных электронов в углах треугольника их магнитные моменты (спины) всегда ориентированы из плоскости графена наружу [ 2 ].
Две гексагональные углеродные структуры, которые обеспечивают образование графеновой структуры, показаны на рисунке 12.


Рисунок 12: Модель двух гексагональных углеродных структур

Объединение структур G1 и G2 приводит к структуре графена (см. Рисунок 13). Количество возможных структур важно для определения операции по модулю для правил грамматической эволюции. Рисунок 14.


Рисунок 13: Объединение структур G1 и G2 в структуре графена


Рисунок 14: Вид сбоку графеновой структуры

Грамматическая эволюция
Основные идеи грамматической эволюции описаны в [ 4 , 5 ]. В будущем мы будем использовать Grammatic Evolution с обратной обработкой [ 5 ]. Перевод и кроссовер показаны на рисунках 15 (a), 15 (b) и 16.

Кодирование хромосомы в грамматической эволюции
PonyGE2 - это реализация GE в Python [ 5]. PonyGE2 имеет модульную структуру. Как линейное представление генома, так и представление дерева деривации реализуются одновременно. BNF - это обозначение для выражения грамматики в форме правил производства. Каждое производственное правило состоит из левой части (одного нетерминала, за которым следует символ :: =, за которым следует список вариантов производства, разделенных символом │. Выборы производства могут состоять из любой комбинации терминалов или нет. терминалы. Нетерминалы заключены в угловые скобки. <>. Например, рассмотрим следующее правило производства::: = │ , Число ядер углерода постепенно увеличивается от 0 до N. Длина хромосомы постепенно увеличивается. Каждая новая связь имеет энергию связи, описанную в [ 6 , 7 ], и длину связи, описанную в [ 9 ]. Добавление дополнительных атомов углерода постепенно увеличивает общую энергию связи полученной структуры, что определяет приспособленность фенотипа (результат трансформации генотипа = хромосома в фенотип). Лучший человек в популяции имеет наибольшую общую энергию связи. Могут быть подключены только магнитные моменты одного и того же направления (см. Рисунок 8 и Рисунок 9).


Рисунок 15 (а): Графен: образовательная модель (комплект)


Рисунок 15 (б): перевод с обратной обработкой, (б) кроссовер


Рисунок 16: Кроссовер

Правила производства для проектирования углеродных наноструктур:

где a - атом, k - номер атома, n - тип ядра (атома), C ​​- ядро ​​углерода, m - направление магнитного момента, o - выходное направление магнитного момента, i - входное направление магнитного момента, A, B - входные магнитные моменты ядра углерода, C, D - выходные магнитные моменты углерода, N - число атомов во время трансляции.



Расчет положения атомного ядра
Вершины углеродной структуры (правильный тетраэдр):

где c - радиус сферы, описанной этим тетраэдром. Другими словами, это расстояние от центра

этой сферы к любой вершине структуры тетраэдра углерода.

Заключение
RT (теория колец) - это новый и оригинальный взгляд на элементарные частицы и структуру атомных ядер, атомов и молекул. Его основы просты для понимания благодаря комплексной топологической структуре, которая не требует описания сложными математическими формулами. Эта теория, основанная на использовании вихревых, фрактальных и кольцевых структур, связывает все текущие знания. RT вместе с грамматической эволюцией может создавать новые наноструктуры. Это позволяет нам понять фундаментальные физические и химические причины стабильности и реакционной способности атомов и молекул. Грамматическая эволюция является подходящим инструментом для оптимизации дизайна новых наноструктур. Этот новый способ конструирования наноструктур был испытан на структуре графена. Данная статья представляет собой введение в проблему прогнозирования наноструктур с использованием RT и грамматической эволюции. Принцип, описанный в этой статье, не ограничивается структурами, которые состоят только из атомов углерода. Это позволяет проектировать структуры с различными атомами в ближайшем будущем. В ближайшем будущем предсказанные структуры также будут использовать разные атомы. Принцип, описанный в этой статье, не ограничивается структурами, которые состоят только из атомов углерода.

Рекомендации
1. Органов А.Р. (2004) USPEX Предсказатель универсальной структуры.
2. Вернер П. (2018) Дизайн студии - это дыра в дыре, техника эксперимента в электротехнике Брно.
3. Осмера П. (2009) Вихрево-кольцево-фрактальная структура атома водорода 89-94.
4. О`Нил М., Райан С. (2003) Грамматическая эволюция: эволюционное автоматическое программирование на произвольном языке 160.
5. Фентон М., МакДермотт Дж., Фаган Д. и др. (2017) PonyGE2: Грамматическая эволюция в Python.
6. Полинг Л. (1988). Общая химическая публикация Dover.
7. Рамсден Э.Н., Нельсон Т. (2000) A-Level Chemistry, четвертое издание.
8. Змескал О., Незадаль М., Бучник М. (2003) Фрактально-канторная геометрия Хаусдорфова размерность и фундаментальные законы физики Хаос Радиусы связи между атомами и солитами и фракталы 113-119.
9. Хейровская Р. (2005) Золотое сечение ионных и атомных радиусов длины связи. Молекулярная физика.
10. Осмера П., Попелка О., Паначек Т. (2005) Грамматическая эволюция с отсталым 235-244.
11. Осмера П., Вернер П. (2015) Кольцевая структура атомов и молекул.

Первая международная конференция пикотехнологов

http://nanoworld.org.ru/post/123396/#p123396

Kushelev пишет:

Анатолий Шестопалов пишет:

Kushelev пишет:
Кстати, Вы желаете выступить на Первой международной конференции пикотехнологов, которую мы пытаемся организовать с Викторией Соколик? Возможно, что она будет заочной, а все материалы будут в электронном виде опубликованы в рассылке "Новости лаборатории Наномир", а для желающих и в бумажном виде с присвоением ISBN. Может быть Вы знаете, как сделать лучше...

Желаю, но практически могу приступить к написанию статьи не раньше средины октября и то если не будет начат ремонт в моей комнате на работе.
Считаю что бумажный вариант сборника нужно издать. Можно обратиться в издательство в котором я с вами опубликовал статью, когда оргкомитет (Кушелев-Соколик) соберет сборник: предложить им название, обложку, дату и место (например Дмитров) проведения, объем до 8 страниц за 800 руб за статью, каждая страница начиная с 9-й плюс 80 руб. кто хочет получить бумажный вариант платит еще 400 руб и т.п. https://yadi.sk/i/F5DexpbXzxPwBg
Если будет конкретное приглашение от издательства, то я приглашу еще трех пикотехнологов: Конарёва Ф.М., Мыльникова В.В. и Иванова М.Я. Сам заявлю доклад "Кольцегранные модели (история)"
http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg13994/topicseen.html#msg13994

Кушелев: Отлично! Вы уже по факту вошли в оргкомитет
Модели Конарёва я видел, а можно увидеть модели Мыльникова и Иванова?
Я так понял, что речь идёт уже о 15 пикотехнологах? Кстати, есть ещё Чурляев с его пикотехнологической моделью дискового электрона. Его тоже интересно было бы пригласить...

Мыльников В.В. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11938.html
Иванов М.Я. (Figure 9 и далее) https://www.intechopen.com/books/energy-conservation/space-energy

Иванов Михаил Яковлевич


Глубокоуважаемый Анатолий Васильевич!
Поздравляю Вас с наступающим днем победы.
Огромное спасибо за ваши фильмы, я, естественно, ими пользуюсь.
По поводу бранзбойда с COP=4,5 посылаю оригинал статьи Котоусова и обсуждение.
По поводу метода СТЭЛ на английском в статье «Space Energy» (прил.) и на русском несколько публикаций в журнале «Двигатель».
Пришлите мне, пожалуйста, материал, отосланный Лаптухову А.И.
24.05.18 проводим семинар в ЦИАМ, письмо-извещение – в прил.
Приглашаю Вас на этот семинар.
Искренне,
Михаил Иванов

Скачать одним файлом https://yadi.sk/d/_YGwIFJRNvrAaQ

From: Анатолий Шестопалов [mailto:sinergo@mail.ru]
Sent: Wednesday, May 02, 2018 8:32 PM
To: Иванов М.Я.
Subject: о чем знает пожарник и не знает академик
Здравствуйте, Михаил Яковлевич!
Поздравляю Вас с Майскими праздниками!
У меня к вам вопросы:
1. Собрал из кусочков (повырезал паузы) ваш доклад в РУДН 26.04.2018г. https://youtu.be/MSTXJMFd76Q может кому-нибудь захотите послать ссылку, а мне он нужен для обсуждения на форуме в интернете http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,46.msg21344.html#msg21344
2. В вашей презентации к докладу, которую выложил Просвирнов А.А. https://yadi.sk/i/CBxh7UWb3UzZX5 есть все, о чем Вы не говорили, кроме бранзбойда с COP=4,5 Пришлите пожалуйста мне презентацию в которой есть этот слайд, а хорошо бы и Просвирнову послать для сайта (дополнение).
3. На одном из слайдов упомянутой выше презентации, увидел расшифровку аббревиатуры метода СТЭЛ. Так как нет никаких фамилий, то надо полагать что Вы автор. У меня большой интерес к моделям атомов со стационарно висящими над ядром электронами. Где можно почитать о методе СТЭЛ, в каком году вы впервые заявили и опубликовали эти модели. Дело в том, что у Вас были предшественники и если желаете я Вас ознакомлю с ними. Мне это сделать легко так как я недавно этот материал отсылал Лаптухову А.И. в связи с его теорией LENR как неядерных, а электронных реакций.
С уважением, Шестопалов Анатолий Васильевич.

Kushelev пишет:
А у Мыльникова такие же модели, как у Канарёва? Я правильно понимаю, что они соавторы?

Я не знаю одинаковые или нет, сравнивайте сами.
Модели Канарёва Ф.М.










Являются ли они в какой-нибудь статье соавторами? Я не знаю (нужно искать)! То что они знакомы и у них дачи рядом, то это точно. В статье которую я вам выложил Мыльников В.В. ссылается на Канарёва Ф.М.
Цитата.
Таким образом, теория микромира, изложенная в монографии [1] позволяет построить структуры элементов атомов, молекул, кластеров и дает возможность наглядно увидеть особенности устройства реального микромира. Информация о конструктивных особенностях микромира приведена к законченному виду и у нас нет причин сомневаться в её достоверности.
Литература
Канарёв Ф.М. Начала физхимии микромира. Монография. Том I. 15-е издание. http://www.micro-world.su/ Папка “Монографии”.
Конец цитаты.
Модели Мыльникова В.В.












[quote=Kushelev]
У Иванова я что-то не вижу пикотехнологических модеделей из колец. Может быть я что-то проглядел? Или у него другая пикотехнология?
[/quote]
Если по вашему модели не состоящие из колец не могут быть пикотехнологическими, то можно не приглашать Иванова М.Я. на конференцию. Для меня все модели у которых электроны стационарно висят над ядрами - есть пикотехнологическими или по терминологии Иванова М.Я. - модели СТационарных ЭЛектронов (СТЭЛ).
Модели Иванова М.Я.

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21937.html#msg21937



Баранов Д.С., Зателепин В.Н. Синтез темного водорода (нейтроноподобные частицы) в водородном реакторе. - Материалы Международной научной конференции теоретических и прикладных разработок (заочной) "Научные разработки: евразийский регион" (Москва, 25 сентября 2019 года) - М.: изд-во Инфинити, 2019. - с.90-99.
https://yadi.sk/i/ILdvWwgKoFTxfg

О Кушелеве А.Ю. отметка времени 3:21:28


https://youtu.be/SDFoSTZtkQk

Так может случиться с каждым, кто доверится "Глобальной Волне" Старухина Ярослава Петровича
Испытание нервов (пытка) ученого я полностью на стороне Александра Юрьевича


https://youtu.be/cSrHw1KxVA8

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21993.html#msg21993

1:11:41 - о Шестопалове в связи с Первой международной конференцией пикотехнологов


https://youtu.be/cSrHw1KxVA8

Глобальную Волну захватила бормота, отказался от подписки и призываю это сделать других


https://youtu.be/cSrHw1KxVA8





http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1569537559/0#0

Borman



2007г.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5405/223316543.15/0_16c80d_34f3600a_orig
Дмитриев Александр Юрьевич (главарь банды) живет в Санкт-Петербурге.



НАЧАЛО (видео разговора с Шишкиным А.Л.) http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg21564/topicseen.html#msg21564

ПРОДОЛЖЕНИЕ, начало здесь http://deepoil.ru/forum/index.php/topic,40.msg22045.html#msg22045
http://nanoworld.org.ru/post/123520/#p123520

Официальная наука изучает то что хочет (в рамках названия института), а не то что нужно и не отвечает за потраченные деньги - козе понятно что нужно включать магнетрон из рубиновых шариков Кушелева А.Ю. и делать летающие тарелки на двигателе EmDrive

Эксперимент доказывающий что эфир есть


https://youtu.be/uZ5pCTY1FZY
оригинал https://youtu.be/sd1Sc0AlzzM



https://youtu.be/KVz-u27GKN0

и мучения ортодоксов у которых нет эфира


https://youtu.be/N9HlQ-XVnFk